俄媒体对我海军实力的贬低,总感觉有点酸

寒潭孤影 2022-12-14 19:24:18

俄罗斯媒体对中国海军建设的评价是这样的,潜艇虽然多,但是技术不行。看似AIP技术超过俄罗斯,但事实情况也并非如此。水面舰只总吨位跟俄罗斯一样,只有七八十万吨。而且缺乏实战经验,这才是最大的短板。

这些评价给人的感觉就是一个字:酸。吃不到葡萄就说葡萄酸这种事情到处都是,俄罗斯其实这样的评价根本没有必要。这样的评价只会给人一种俄罗斯比较轻浮的感觉。接下来我们铺开来看一下这些评价是不是客观?

第一点是潜艇,俄媒体认为我国只有四艘094/094A核潜艇。这在数量上已经达到了英法的水准,但是在技术上跟英法还有差距,就更不要跟美俄对比了。这个说法正确吗?也算基本正确。094的技术水准确实比美俄落后一代。但是数量似乎不太准确,公开资料也可以查到我海军现在的数量是7艘。另外就是常规潜艇,俄媒体提到我国常规潜艇保有量是56艘,世界第一。但是技术不行。看到这里我就有点呵呵的感觉了。技术不行人泰国一次性跟我过订购3艘S26T潜艇干嘛?傻吗?花10亿美元买几艘过时的潜艇?还说我国的AIP技术名不副实,都是吹出来的。常规潜艇技术不如他俄罗斯。我天呢,这样的话竟然也说得出口,要知道,在一个月之前你们国家还求着中国帮助解决你们的拉达级潜艇的AIP技术呢。真正在AIP技术上落后的是你俄罗斯好不好?

第二点是水面舰只方面。竟然说跟俄海军差不多,真的是恬不知耻。苏联留下的财产是很丰厚,可惜都被您给霍霍没了。再怎么计算,俄海军好像都拿不出将近八十万吨的水面舰只啊。这个数字应该算上了他们那些还没有翻新的老旧舰只吧?而我国的海军舰只全是一水的新锐战舰。无论技术含量还是排水量都大大超过俄罗斯海军。另外就是海军总吨位。俄罗斯的海军总吨位据信在80万吨上下,我国则是200万吨上下。俄罗斯真正强过我国的是水下核力量,其他方面还真的不行。

另外就是下水数量和造舰水平。这一点得到了俄罗斯的肯定。根据其说法,我国去年下水了11万吨军舰,在将来也会周期性地坐上海军建设的霸主地位。哎呀,真是不容易啊!还有对我们的肯定呢?可是这个数字好像有欠缺的,我们的下水数量应该在20万吨到24万吨之间。这个您既然要肯定干嘛还要将数据减少一半呢?不怕,您的国民号称战斗民族,多说一半吓不倒人的。再说了,您连唯一的航母砸烂了都修不好还好意思在这酸我国海军?

不过需要说明的是,俄罗斯自从苏联解体立国以来,就再也没有建造过排水量超过5000吨的水面战舰,最大的新建舰只不过是排水量只有四千多吨的22350型护卫舰。技术水准还没有我054A高。所以局座也曾经开玩笑说我们的054可以卖给俄罗斯啊!在这方面俄罗斯媒体的评价真的是酸溜溜的。可以说是即羡慕,又嫉妒。

为何这么说呢?羡慕嫉妒恨的表现一般是这样的场景,大家看看对不对啊。明知道你比我强,但是我依然可以找出你不如我的地方来贬低你。俄媒体这次评价就是这样的。即承认我海军取得的成就,又放大中国海军的短板,这不是开始憋大招了吗?接着的又说,中国海军没有经过实战考验。没有美俄在冷战时期大规模跟踪对抗的经验。这些经验只有美俄有。是不会传授给中国的。

这个说法本身,一个我不赞同。第二就是感觉酸掉大牙了。不赞同是因为即便是美苏也只能算有对抗经验,但是也没有新海军的实战经验。大规模海战在二战之后根本就没有发生过。航母都进步了好几代,战机也进步了好几代,可是都没有发生过真正意义上的大规模交火。世界虽然一直有战争发生,但是都是大国碾压小国的战争,这本身不能算作是大国同级 别的对抗!这方面的经验,美国也是空白。尤其是海军作战方面。对抗和跟踪有时候仅仅是为了表达威慑,并不会按照真的打仗的方式进行。比如美苏在地中海的对峙,人前苏联的核潜艇是浮出水面直接朝着美海军压过去的。试问真的打仗会这么打?显然不会。对峙的意味更多的是将自己的力量摆出来达到吓退对方的目的。实战却是另外的意味。所以这个观点我不赞同

之所以感觉到酸溜溜的是因为,我国在海军总体实力上早已超越俄罗斯。但是他就是不承认这一点上。我们身边总会出现很多爱攀比的例子,很多时候看到这样的人总感觉有点什么别的味道,看不上这样的人,俄媒体对我国海军的这种评价本身好像也有一种既羡慕又嫉妒的感情在里面吧?

0 阅读:14

寒潭孤影

简介:解读装备知识,了解军情动态