美媒上已经有预测“美联储将如何应对美国债务违约”的文章了，共提出了三种策略。

美国债务违约的风险正在不断增加，这对全球经济和金融稳定构成了巨大的威胁。如果美国国会不能及时提高债务上限，美国财政部将无法偿还所有的债务，导致信用评级下降，利率上升，市场动荡，甚至可能引发一场新的金融危机。

在这种情况下，美联储作为美国的中央银行，将如何应对这一挑战呢？

一篇Politico撰写的专栏文章中，坦库斯推测了美国财政部在债务上限被触及并出现违约的情况下可能采取的各种选择。他认为，美国财政部有三种主要的应对策略：优先支付，延期支付，和发行新的货币。

1、优先支付是指美国财政部在收入不足的情况下，优先偿还一部分债务，比如国债和社会保障金，而暂停或削减其他支出，比如工资和福利。

这种策略的优点是可以避免直接的债务违约，维护美国的信誉和信用评级。但是，这种策略的缺点是会造成政府运转的混乱和停摆，影响公共服务和社会福利，损害经济活动和民众的生活水平。

而且，这种策略也不能持续太久，因为美国的债务规模远远超过了其收入，如果不能提高债务上限，迟早会出现无法偿还的情况。

2、延期支付是指美国财政部在收入不足的情况下，延迟偿还一部分债务，比如国债的利息和本金，而继续支付其他支出，比如工资和福利。

这种策略的优点是可以避免政府运转的混乱和停摆，维持经济活动和民众的生活水平。但是，这种策略会直接导致债务违约，损害美国的信誉和信用评级，引发市场的恐慌和抛售，推高利率和风险溢价，增加债务负担和财政压力。

而且，这种策略也同样不能持续太久，因为美国的债务利息会不断累积，如果不能提高债务上限，迟早会出现无法支付的情况。

3、发行新的货币是指美国财政部在收入不足的情况下，通过发行新的法定货币，比如美元硬币或者美元债券，来偿还一部分债务，而继续支付其他支出，比如工资和福利。

这种策略的优点是可以避免债务违约，维持政府运转和经济活动，减轻债务负担和财政压力。但缺点是会导致货币超发，引发通货膨胀和贬值，损害美元的国际地位和信用，影响美国的经济和金融稳定。

而且，这种策略也可能遭到法律和政治的挑战，因为它可能违反了美国宪法和法律，或者引起国会和公众的反对和不满。

那么，美联储在这些策略中将扮演什么角色呢？坦库斯认为，美联储有两种主要的应对策略：支持和抵制。

1、支持是指美联储在美国财政部采取任何一种应对策略的情况下，都会提供必要的流动性和信贷支持，比如购买国债和其他资产，提供紧急贷款，降低利率，扩大货币供应等等。

这种策略的优点是可以缓解市场的紧张和恐慌，稳定金融体系，刺激经济增长，防止经济衰退和金融危机。

但是，也会削弱美联储的独立性和公信力，损害美联储的目标和职责，比如控制通货膨胀和维持全面就业，增加美联储的风险和损失，影响美联储的政策效果和可持续性。

2、抵制是指美联储在美国财政部采取任何一种应对策略的情况下，都会拒绝提供任何形式的流动性和信贷支持，比如停止购买国债和其他资产，收紧贷款条件，提高利率，缩减货币供应等等。

这种策略的优点是可以保持美联储的独立性和公信力，维护美联储的目标和职责，比如控制通货膨胀和维持全面就业，减少美联储的风险和损失，提高美联储的政策效果和可持续性。

但是，会加剧市场的紧张和恐慌，动摇金融体系，抑制经济增长，加速经济衰退和金融危机。

综合来看，美国债务违约的风险是一个严峻的问题，需要美国政府和美联储共同努力，尽快解决。

美国财政部和美联储都面临着艰难的抉择，无论采取哪种策略，都会有利有弊，都会有风险和代价。

因此，最好的策略是避免债务违约的发生，通过提高债务上限，恢复财政的可持续性，保持经济和金融的稳定。

对此你怎么看？

#头条晚安打卡#