“甲烷监测数据失真，你们竟然还在冒险组织生产？请立即停止作业，撤出该工作面所有作业人员。”日前，国家矿山安全监察局四川局监察执法三处在对辖区一煤矿开展监察执法时查出重大事故隐患，立即下达停产撤人指令。 前不久，监察执法三处处长唐朝栋带领监察二组对该矿开展监察执法。到矿后，监察二组听取汇报，并分两路下井检查。 “你矿目前主要有哪些风险？”监察二组组长赵祥银问陪同检查的该矿矿长。 “我们是国有改制煤矿，多年没有发生过事故，基本没有大风险。”该矿矿长不假思索地回答。 随后，监察员来到一个采煤工作面，发现该工作面上隅角T0甲烷传感器显示的数值与检查仪器显示的存在较大差异。 “这个甲烷传感器数值为0.35%，我带的便携式甲烷检测仪数值为0.72%，存在倍差。这个传感器是什么时候调校的？”赵祥银问。 “我们所有在线监测传感器都是按照规定调校的。”一位矿方陪同人员斩钉截铁地回答。 为了找出甲烷传感器数值差别原因，赵祥银一边协调调用其他便携式甲烷检测仪，一边对当班监测电工和瓦检员进行问询。 监察员用新调来的3台便携式甲烷检测仪进行检测，数值分别为0.62%、0.72%、0.77%。 “初步看来，这个甲烷传感器有问题。瓦检员每天巡检对比，为什么没有发现这个情况？” 唐朝栋对该矿矿长说。 “具体情况我得了解一下。你赶紧说一下这个班的检查情况。”该矿矿长转身对瓦检员说。 “刚才检查这个甲烷传感器时，发现其显示的数值和我带的便携式甲烷检测仪显示的数据差距不大，应该在正常范围内。”瓦检员解释道。 “你们是否按要求每15天调校一次甲烷传感器，上一次调校是什么时间，调校时传感器是否正常？”赵祥银问该矿监测电工。 “我按照要求，15天调校一次甲烷传感器。具体调校过程，我也记不清楚了……”监测电工支支吾吾地回答。 “我们马上升井去监控室，把最近几次调校记录调出来，看看密采数据和曲线是否正常。你们把近几个月的瓦斯检查记录也拿上，我们一并核实。”赵祥银说。 经核查记录和相关数据，监察员认为该工作面上隅角甲烷传感器可能有问题。 “请你们立即派人与监察员一起将该传感器送至川北矿山仪器计量检定站检定。”赵祥银说。 经检定，该传感器监测差值为-0.24%，不合格。 拿到检定结果后，监察员再次调阅该矿设备管理台账和相关记录，查阅该甲烷传感器使用说明书，发现该甲烷传感器系催化式甲烷传感器，自2020年7月购入使用至今，没有按照使用说明书要求1年更换一次催化式元件、3年更换整机。 看到计量检定结果和监察员核对情况，该矿矿长表示心服口服：“我一直以为催化式甲烷传感器没故障就可以正常使用，但没想到，催化式元件老化也会影响传感器精度。你们又给我上了一课。” 经过监察员反复讨论，最终认定该矿因甲烷传感器超期服役造成监测数据失真，存在监控系统不能正常运行的重大事故隐患。 最终，监察执法三处根据《煤矿安全生产条例》有关规定，责令该矿停产整顿，并对该矿及相关人员进行了行政罚款。 同时，监察执法三处要求该矿立即开展职工教育培训，增强职工遵章守纪意识，提高监控人员业务水平，全面排查和消除监控系统存在的各类事故隐患。