法章昭显天地间，劝和成了万事安。

弱者含泪言妥协，是非难辨梦成烟。

我们总是以“和解”的答案来使问题变得简单，却忘了让步并非解决问题的捷径，它其实是延续不公的序曲。

昨天有媒体消息称，一名初一的学生在宿舍被多名初二的学生殴打死了。关键是在最终的调解下，双方家属达成了“和解”。

一时间百感交集，这也是能和解的吗？难道法律只是“礼仪性建议”？

上一起事件其实也类似，一名家长发视频曝光自己的一年级女儿被几个学生霸凌，牙齿都被打了下来，嘴角冒血。引发舆论的热切议论后，第二天该家长删除了那条视频并重新发布消息：双方已和解，不再追究学校和肇事者的责任。

有网友讽刺，钱到位了，连女儿的心理阴影也可以不在乎吗？

该家长则称：自己并没有要赔偿，对方也没提。

那我就更不懂了，事情若无人插手，自然而然的发展，可能会发展出这种结果吗？那显然是和人性相悖的。

我们不能因为“伤口会自己愈合”，就把受到伤害当作无事发生。所谓“和解”也是如此，它如果经常出现，那正义也就只能躲着不见了。

这是捡到了一本“和解宝典”吗？明明有法可依的事情，为什么总是要去和解呢？如果每次犯罪都用和解来作为结局，那法律的意义又在哪里。

10月19日，媒体报道一位业主驱车回到家中，发现自己的车位被外来车辆给占用了。该业主让物业联系对方挪车，结果电话又打不通。于是，他干脆把自己的车停在车位口，堵住了对方离开的唯一路径。

我想很多人都遇到过这种情况，自己花真金白银买来的车位，被别人占用导致自己反而没处停车。浪费时间打报警电话联系对方，等对方来挪车本就已经令人烦躁，倘若对方还装死不接电话，浪费你更多的时间，那堵住他又算什么错呢？难道自己的利益就活该被侵犯吗？

更可恶的是占车位的男子见自己被堵，二话不说直接猛踹对方车门，爬上对方车顶蹦跳。甚至在车位车主来开车时，还不让对方走。

恶人已经不是先告状了，恶人直接动手。

这种情形已然相当严重，倘若这都不算寻衅滋事，不算故意损害他人财物，我都不知道要怎样才算了。

可为什么这样的事情会出现？难道他不知道自己的行为已经违法？显然不是，而是在他看来，自己先出气，总有办法和解，大不了花点钱。

钱若无所不能，这个世界将变得可怕。车主拒绝了和解，要求追究对方破坏财产和寻衅滋事的罪名。他非常较真，社会需要这种较真的人，让钱无法买断公平和正义。

妥协是胆怯者的旗帜，正义才是勇敢者的利剑。

反之，如果这种情况都能以“和解”作为结局，那么占车位的人会越来越多，甚至占完你的车位后不接电话的人也会增加。因为你拿他们毫无办法，你不能堵住他们，他们会踹你的车，即便负责帮你修好，难道一辆被破坏过的车重新修好，就不会损失其价值吗？

届时，利益受到侵犯的普通人无论如何都是亏的，面对这种糟糕的情况老百姓将束手无策，唯一的办法只剩低三下四的给对方送杯茶，客客气气的问问是否有空移个车。

得寸而进尺，须防尺长非寸短。制止恶行的唯一办法就是让他们付出代价，而非试图“退一步海空天空”或者“用道德感动对方”。这样去做，他们只会想要得到更多。

今天有一条受到热议和讽刺的热搜，江西那个撞死一家三口的20岁男子的父亲发声，或者说又一次“狡辩”上了：事出有因。

“这辆汽车刚买来5天，光停在车库里就有100多个小时，儿子实际上手操作不超过一天半。”

才上手一天半就敢在小区路开128码？那要是一年半，不得开300码？等开到两年，就得要申请登月了，毕竟地球上的速度限制已经不适合他了。

按照这种逻辑，刚拿刀就敢上街砍人，归根结底还是因为“刀太新”？

他这当然是在狡辩，毋庸置疑。否则为什么不在更早的时候说这些呢？因为在大量网友的关注一下，离席的正义又被扯了回来，罪名从一开始的“交通肇事罪”改成了“以危险方法危害公共安全罪”，代价从一开始的“最多7年”变成了现在的“最高可以判到死刑”。

于是，这家人慌了，罪行正在向相等的惩罚走去，20岁的肇事者不想死。

怎么现在不继续当着不到一岁的婴儿遗体边抽烟边谈笑风生了？怎么现在不认为是80万就能随便摆平的事情了？怎么现在不去医院里当着三条人命风轻云淡的玩手机了？

因为老百姓与老百姓共鸣，他们同情那个被灭门的家庭，同情那个刚走过艰苦迎来幸福的女子，同情那才出生不到一年的儿童……大多数声音在拒绝敷衍和轻判，20岁的肇事者和他的家属无法继续镇定，开始说赔偿，说愿意给两个老人养老，说是开车不熟练的原因。

看吧，他们又希望用“和解”的理由来逃避了。然而，人们拒绝，并要求法律体现出存在的意义。

诡辩不能掩盖事实，事实胜于雄辩。

罪责难逃，巧言者无门。

这才是一个健康社会的正确方向，让罪恶还归于代价，让狡辩无立锥之地。

排在第一的评论就是证明，讽刺的声音却得到了近3万的点赞：那你儿子做人也才一天半吗，撞完人在那里谈笑风生？

法律的存在，是为了捍卫正义，不是为和解提供便利。对于那些肆意践踏他人生命、财产和尊严的人，和解从来都不是最好的结局。

像那位车主一样，拒绝和稀泥，拒绝狡辩和废话，不是得理不饶人，而是为了给自己的内心一个交代，为这个社会变得更加公正与安全出上一份力。

和解成风正义沉，名为息事实为昏。

法章犹在人心远，公道成了笑柄闻。

面对罪恶，只有法律才能还给人们一个公道的答复，只有代价才能让世界不再可怕。无论是老百姓，还是官方，都不能只看见“和解”带来的方便，想想马克吐温那句话，“真理的敌人不只是谎言，还有妥协。”