阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

在全球的大舞台上，中美两国无论是在军事领域还是贸易投资，两国都扮演着至关重要的角色。尽管在最近这段时间里，两国之间的经济往来出现了一些摩擦，美国对中国的货物进出口也施加了一些限制。

不过，这些摩擦并没有阻挡美国企业在中国寻找新机遇的步伐。一些在美国本土经营困难的企业，来到中国后却能够焕发新生，比如肯德基和特斯拉这样的知名品牌。据报道，美国在华企业已高达七万余家，投资总额超万亿美元，实在令人瞩目。那我国在美企业状况又是怎样呢？接下来，我们将进一步探讨这些话题，深入了解中美两国企业间的互动和合作。

美国有超7万家企业在我国

美国企业在中国的商业布局十分广泛，据悉，美国在华企业数量高达7.3万家，总投资额超过1.2万亿美元，这一数字在全球外资企业中占据首位。这些企业涵盖了从高科技到日常消费的多个领域，包括知名的苹果、特斯拉、肯德基和可口可乐等品牌。

美国在华企业主要可以分为11大类，其中在高科技领域尤为突出。

例如，苹果公司不仅在中国拥有庞大的销售市场，还在这里打造了完善的手机产业链。特斯拉则通过上海超级工厂激活了中国的电动车市场，这两家公司的中国市场营业收入约占各自全球营收的五分之一。在半导体与人工智能领域，美国企业如英伟达、英特尔和高通等同样在中国有着显著的投资和业务表现。

美国在中国的总资产约为2.25万亿美元，这占到了美国海外资产总额的8.2%。美资企业的投资回报率达到了30%以上，每年盈利超过5千亿美元，这一数字远远超过了中美贸易逆差，显示了美国企业在中国的强劲盈利能力。

尽管如此，仍有大量的美国企业希望来中国投资。根据中国美国商会的报告，一半以上的美国企业把中国作为首选或排名前三的主要投资目的地，90%以上的企业愿意继续在中国发展。这些企业看重的是中国市场的巨大潜力和消费能力，以及中国在全球供应链中的重要地位。

专家们普遍认为，中美两国企业的互动有助于推动世界经济的共同繁荣。《中国经济周刊》的报道中提到，中国的新发展将为世界带来新的机遇，全球供应链的稳定畅通需要国际社会的共同努力。中国贸促会会长任鸿斌强调，只有打造稳定畅通、开放包容的全球供应链，才是有效应对全球性挑战的重要途径。

然而，也存在一些声音认为美国企业在中国赚取了巨额利润，却未能给中国带来相应的回报。有观点指出，美国企业在中国的盈利与中国央企的盈利总额相近，远超中国的财政收入，这表明美国在生态链的顶端，而中国则在中下部。

综合来看，美国在华企业不仅数量庞大，而且种类繁多，涉及中国经济的方方面面。美国企业的大量投资和盈利表现，以及众多企业希望来华投资的愿望，都反映了中国市场的吸引力和中美经济合作的深度。专家们的看法也表明，维护全球供应链的稳定和畅通，对世界经济的健康发展至关重要。

我国在美企业数量近5700家

再来看看我国在美国的企业战况。

这些年，我国企业在美国的投资和商业活动日益增多，成为两国经济交流的重要组成部分。据报道，截止2023年底，中国在美已有近5700家境外企业，总投资额已超千亿美元。业务范围广泛，涵盖了科技、制造业及服务业等各行业，展示了中国企业对美国市场的多元化拓展。

在这些企业中，有320多家中国公司选择在美国上市，这不仅提升了这些企业的国际影响力，也为美国投资者提供了更多的投资选择。这些上市公司涉及的领域广泛，包括但不限于科技、能源、金融等，它们通过资本市场的互动，加深了中美两国经济的联系。

中国企业在美国的总资产超过1500亿美元，这一数字凸显了中国企业在美国经济中的分量。这些企业不仅为美国当地创造了大量的就业机会，还通过税收和经济活动为美国经济做出了贡献。据估计，这些企业雇用了超过20万美国员工，并间接支持了美国各地超过100万个就业岗位。

美国的庞大市场吸引了众多中国公司前来投资。身为世界最大经济体之一，美国有着宽广大陆和发达的商业环境。在此进行投资与运营的中国公司，既能拓宽业务领域，也可更深入地参与全球经济，增强国际竞争力。

而且对于我国的产品，美国消费者的评价也偏向于积极，尤其是我国的电动汽车。

据报道，美国年轻群体对中国电动汽车的接纳程度出乎意料。一份调查显示，近三分之一（约36%）的受访者坚定地或可能选择购买一款中国品牌的电动车，其中尤以40岁以下的年轻消费者占比最高，达到了惊人的76%。这充分证明了中国品牌在美国市场的高度认可与巨大潜力。

当然，这也反映出，我国电动汽车在技术创新、性能和设计上不断提升，已经能够满足美国消费者的需求。这离不开我国企业在市场营销和品牌建设上的投入，也提高了美国消费者对我国品牌的认知度。此外，也侧面反映了我国电动汽车在价格上更具有竞争力，为美国消费者提供了更多的选择。

中美不能脱钩断链

从中美两国的企业数量和投资总额看，我国在美的数量是远不及对方的，要说谁受益大，可以确定的是双方都受益了。

而如今美国政府却对我国的投资政策日趋严格，拜登政府甚至签署了行政命令限制对华投资，特别是对敏感技术领域的投资。

那么，美国为什么要限制对华投资？站在美国立场，其行为主要源于关注国家安全及维持科技优势。拜登政府担忧，向中方投资或推进可能助力中国在重要技术领域实现反超，进而超越美国。因此，他们采用了"去风险化"策略，实则"脱钩断链"，试图通过限制投资保护美方技术与经济利益。

然而，这种做法真的是明智之举吗？从中美两国的企业数量和投资总额来看，虽然中国在美企业数量不及美国，但双方都从这种经济交流中受益。美企在华经营，不仅收获诸多盈利，同时带动了技术交流与行业升级。同样地，中资在美的投入亦为当地经济发展注入活力并提供大量就业机会。

如今，从现实情况来看，中美经济已经深度融合，脱钩断链不仅损害双方利益，还会对全球经济造成负面影响。中美产业链供应链合作是经济规律、市场规律和历史规律共同作用的结果，强行推动“脱钩断链”结果必然是自食苦果。

身为全球最大的两个经济体，中美间的合则两利应为共通之道。美国企业研究院报告表明，对华投资的增加恰恰显示出双方经济的互补性与巨大合作潜能。若实施投资限制，难免损害美国企业利益，更可能扰乱全球贸易秩序，影响全球产业链供应链稳定。

中美经济的深度融合，意味着两国的利益已经紧密相连。强行脱钩，不仅会损害双方的经济利益，还会对全球经济稳定造成严重威胁。正如美国财长耶伦所言，反对中美脱钩，希望美国企业在中国继续取得成功。这表明，即便是在美国政府内部，也有认识到中美合作重要性的声音。