据环球网报道，美国宾夕法尼亚大学教授艾米·瓦克斯近日在一档电视节目上公开对美国外来移民进行言语攻击。在这过程中，艾米·瓦克斯直接点名印度，用“粪坑”这个词来形容他们。

毫不意外，这番言论引发了广大印度网友的不满和抗议，他们纷纷在社交平台上对该美国教授进行谴责，向美国讨要说法。

艾米·瓦克斯是美国宾夕法尼亚大学一名69岁的终身教授，工作20年的她是一名法学教授也是一名神经学家，在美国福克斯新闻的一档节目中，她认为非西方群体对西方世界创造的巨大成就与贡献产生了巨大的怨恨和羞愧。

简单地说，她是一名“白人至上”的种族主义者。

也许是因为所谓“政治正确”的原因，她没有讨论美国黑人，而是直接将矛头对准亚洲人，尤其是印度人。

艾米·瓦克斯指责宾夕法尼亚大学的印度医生，称他们“站在反种族主义倡议的阵地上大肆抨击美国”，她还用印度“婆罗门”女性举例，称他们的国家就是一个“粪坑”。

其实，这不是艾米·瓦克斯第一次发表这种言论，“前科累累”的她曾表示“美国少一些亚洲人会变得更好”，也曾对黑人学生的学术能力提出质疑。

这次艾米·瓦克斯会说出这样的话，是因为不少移民到美国的印度人正在抨击美国存在的“种族歧视”，而艾米·瓦克斯这次的言论则似乎恰好“证实”了这一点，这样的结果属实有些讽刺。

实际上，这并不是印度人和美国人关于“种族主义”的唯一一次争论。前不久美印两国官员围绕“民主”和“人权”展开的骂战，也同样在网络上引起了不小的风波和关注。

4月11日，美国总统拜登和印度总理莫迪在进行视频会晤后，美国国务卿布林肯“罕见”的公开对印度“人权问题”提出批评，指出印度政府、警察和监狱官员存在侵犯人权的行为，包括法外处决、任意拘捕、限制言论自由和媒体自由，以及印度政府对穆斯林的排斥等。

对于布林肯的这番批评，印度方面当时并没有当场表态，而是在两天后进行了“反击”。

4月13日，印度外长苏杰生表示，印度对于包括美国在内的其它国家的“人权问题”也有“一些看法”。

随后他便举了前一天美国两名锡克教男子被袭击的案件作为例子，来讽刺美式“民主”和“人权”，一时间美国和印度之间的火药味渐浓。

很显然，从俄乌冲突爆发之后，印度对美态度已经发生了一定的变化，而美国对印度的不满心理也日益浓烈。

因为印度先是保持中立不参与对俄制裁，接着是在涉俄投票中多次投了弃权票，然后又在“四方安全对话”中拒绝制裁俄罗斯，并在此期间大量采购俄罗斯能源物资，然后倒卖到欧洲赚差价。

尽管美国等西方国家一再施压，印度始终不肯正面回应，不肯和俄罗斯“划清界限”，美印隔阂越来越大，似乎进入了“分手”倒计时。

事实上，不止是印度对美国的态度有了变化，此前一直和美国有合作的中东国家也有了别的想法。沙特王储和阿联酋王储此前接连拒接美国总统拜登谈论石油供应的电话，4月13日，美媒称美国国务卿为了争取支持，选择向阿联酋王储低头道歉。

从以上这些事情可以看出，美国的霸权逐步走向衰落是不争的事实，而世界各国也已经看穿美国贪婪的“本质”。

至于谈“人权问题”，美国更加没有这个底气和资格。先不论美国本土，就说美国在古巴、阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚这些地方欠下的人权债还少吗？

前几天，我外交部发言人赵立坚就生物军事活动“七问”美国，要求美方对在乌克兰境内的“生物武器”实验等一系列危害人类的行为进行回应，并切实履行《禁止生物武器公约》。

然而美方并未作出回应，一直以来，他们对于此类问题都是避而不谈，就这还有脸来对别国的“人权”说三道四，指手画脚？

自俄乌冲突以后，美国霸权主义的丑恶嘴脸已经暴露在公众面前，让世界各国意识到了和美国的合作就是“与虎谋皮”，而美国所谓的人道主义和人权不过就是他们霸权扩张的“幌子”。

乌克兰境内的三十多个和遍布世界的三百多个“生物实验室”就是美国利用霸权，将人权和主权践踏在脚下的实证。