昨天跟一个做宏观研究的教授吃饭,照例聊一聊最近的情况。
我的想法偏谨慎,就是从五月份以来吧,整个宏观数据虽说没有太大的变化,但企业经营环境和消费者心态明显有了很大的变化,而且这个变化,还是垂直向下的。
现在我能看到的情况是什么吧?
很多生意,只有现金流,没有利润了,感觉大家现在日子整体都是偏难的。
但我没想到的是,教授直接给我来了一句什么吧?
是经济下行,还是你不行?是大家都没钱了,还是你没钱?
不找找自身的原因,成天抱怨大环境,是有问题的。
把我也直接干蒙了
他的逻辑是这样的,他这段时间做了很多项目,感觉市场增长点还是有的。
先说他自己看到的增长点。
这段时间黄金不是特别热嘛,所以说你看现在很多商场的一楼全都成卖黄金了,以及各个直播间也都开始卖那些黄金首饰了。
连带着的,上下游生意也在变化。
有做黄金回收的,也有做的打金业务的,还有做什么私人订制的。
这些生意,都是闷声发大财系列,他的朋友,就干了一年,不仅投入全部回本,而且直接买车买房了,生意特别的好。
现在市场都是传统行业在说不好。
就比如说你在一个制造业工厂打工,你干一个普通的销售,那你的工资不低谁低,你的工资就不应该高。
你在一个咖啡店打工,咖啡本身就是充分竞争的,本身就挣不了多少钱。
假如说一个咖啡店老板一个月自己要落1万块,那么他能给到员工的,最多只有3000块,了不起给到4000。
你说经济差吗?
不差,但对老板来说,现在你不干,有的是人干。
对老板来说,他考虑的是利润,他完全可以通过降本增效来实现利润啊。
他现在完全可以让一个人去干两个人的活,然后老板的钱不就有了?
你去想经济差不差?
不差的,有没有可能,是你自己没有努力,你是被淘汰的那个人,不是留下的那个人。
然后再说制造业,现在工价在降低,是,没问题。
但那些被降低工价的人有没有考虑一个问题。
这是产业结构调整的必然。
你现在去看网约车,外卖,都是拥挤到了一群人,工价自然就低了,但问题是,你只看到了工价低,没有看到为什么低?
外卖创造什么价值?
他不过就是把一个东西送到了另一个地方罢了,没有创造什么效益。
网约车呢,看上去是促进了交易流通,但现在AI出来了,自动驾驶就在眼前。
自动驾驶出来后,就不需要司机了,他的单价必然会下来。
而且甚至怎么说呢?
网约车司机的存在,本身还阻碍了自动驾驶的进展,太便宜的工价,让自动驾驶都没有落地的可能性。
教授继续说,现在是产业结构变革期,我们要做的,就是通过产业结构的发展来淘汰一批人,让经济发展得更好。
他还拿自己做的项目举例。
他最近又做了几个课题,申请下来一大波预算,靠着这个预算到处出差,做宣讲,收补课费什么的,收入反而还不错。
他最后举了其它例子。
比如说那些干外贸的,不管什么时候,总是有那些干得特别好的人,大家还是能挣钱的。
你挣不到钱,就不要在这里网上瞎说,卖自己苦,谁不苦。
就大概就这样说了一圈吧。
反正核心诉求也简单:
是经济下行还是你不行?是大家都没钱还是你没钱?
怎么说呢?
听完教授的这个言论,我不知道说什么好。
怎么说呢?
我知道教授为什么会有这个想法。
说白了,还是标准的精英社达那一套,但问题是什么呢?
我不认为他这个逻辑是对的。
因为是什么吧,你看上去这个教授说的言论,都很有道理,但你细揪下来,发现全是漏洞。
我们就提一个最简单的点就好了。
教授用市场去说明所有逻辑,但他自己的收入,却是完全不市场的。
他的工资,是学校发的,背后是财政,他的课题研究经费,也是财政发的。
他靠着非市场体系获取了体面的位置,然后反过来质疑创造收益的劳动者,本身就挺魔幻的。
而且再去想,大家工价低到底是因为什么呢?
恰恰就是因为社会这种人力低贱的思维。
我们不是没有能力给劳动者高收入,也不是说劳动者不值这个价,而是,我们社会从来就没想过要给予劳动者高收入去解决问题。
教授的意思是什么呢?
现在企业要裁掉一个人,要把两个人的活,让一个人干。
你要努力成为那个不被裁掉的人。
但这种工作的结果是什么呢?
是大家都没活干。
就像大家看到的那样,两个人干活,大家分工解决一下,效率会提高很多,能给到消费者更高的服务质量,而且大家都有收入,都能消费支持经济发展。
一个人干,看似成本降低了,但一个人的消费就彻底消失了,那么整个社会就必然会有一个企业没有钱,于是就形成了恶性循环。
真正做的对的,是像胖东来那样,敢于分钱,给劳动者更多的钱,然后在社会去创造更多的社会价值,让每个人都有钱,而不是像现在一样,大家都在降本增效,都在裁员,于是所有人都赚不到钱。
还有他说的直播电商这些东西。
我当然知道他说的是哪一块,但问题是,有没有可能,他们赚的实际是黑产的钱?
比如说抖音的那些珠宝店,成本五六十,然后店家卖一两万,退货率可能90%,但没有关系,只要他一单赚十单的钱就够了,一千万的抖+砸下去,总有几个上当的。
是有增长空间,但它本质上是骗呀。
我觉得是这样的,我们现在也不用过度的对经济形势进行什么判断,经济肯定还是有动力的,不会说停滞或止步不前。
但是我们也需要看到什么呢?
大家的生活确实过得没那么好。毕业生没有那么好就业,大家赚钱也确实不容易,社会上的劳动法也确实不够完善。
我觉得现在的情况是系统性的。
我觉得拿这种“是经济下行还是你不行?是大家都没钱还是你没钱?”来说事是一件很不负责的事。
因为它本身不解决问题。
如果我们肯正面这些问题,就是我们现在承认,确实有一部分人、一部分产业处于困难,我们想办法去解决这个问题,让这些人过得好一点,要远远比这种好得多。
我希望我们能遇见的,是一个直面问题,解决问题的环境,而不是一个还不是你不努力的社达暴论。
是,你可以裁员降成本,但你要记住,当你裁掉了员工,你也会对应失去他们的消费。
回旋镖终究会扎到你自己身上。
更多精彩推荐,请关注我们!@曹多鱼
收入不均,贫富差距才是根本原因,一部分人收入较高,消费饱和,多余的钱当然存银行,另一部分人收入下降,没钱消费。
砖家叫兽
看看出国旅游购物的这么多,为啥别人都赚到钱了就你觉得经济不好没赚到钱?每年GDP稳固增长可是摆在明面上的