顺势轻仓止损这三点的重要程度有区别吗？还是说这三点同等重要？如何才算顺势？如何才算轻仓？止损该怎样操作？可以分享一下你对顺势轻仓止损的理解吗？

看到这个问题，想到了一个笑话：

只有小孩子才做选择，成年人的世界是什么都要。

顺势为什么重要？

因为顺势是最有可能赚的多。

轻仓为什么重要？

因为在没有顺势的时候可以最大程度保护自己的本金。

止损为什么重要？

因为把错的处理掉了才最有可能回到顺势交易的路径上来。

你发现了没有？

这实际上是形成了一个交易的闭环，通过止损和轻仓，让自己尽可能的去保证有顺势交易的能力，断掉了哪个也更容易亏损，甚至出局，基于此，纠结哪个重要也就没有意义，忽视了其中任何一个代价都有点大了。

如果单纯的从理论分析的角度上，非要从中选择哪一个最重要的话，我认为是顺势（一定要理清楚时间的界定），因为在周期既定的情况下，顺势是唯一同向性的东西。

轻仓与止损是一个空间范畴，但是，顺势则同时具备了时间和空间。

市场最终都是有方向的，这也是我们从理念上追求顺势交易的逻辑，但是，这种方向是叠加性的：

1.时间上的叠加。

所有的顺势都不是一蹴而就的，小的时间周期一定会是服从大的时间周期。

2.空间上的叠加。

所有的顺势之中一定夹杂着某些被我们称之为回调的逆势行情，同时也是小波幅的层层叠加构成了大波幅。

投机交易，不管具体方法是什么，靠的是无怪乎都是“少亏多赚”的底层逻辑，只不过说起来容易，做起来难。

在刚开始交易的时候，我们都会有一个寄希望于交易技术的阶段，这个阶段看起来自己什么都懂，但实际上交易者最欠缺的是对市场“理解”，根本不理解市场运行的模式和源动力，交易技术又该在交易当中扮演何种角色，还以为是技术驱动了行情。

如果开车，把刹车，加油，方向这仨搞懂就行

股市很多词汇都是正确的废话，有些技术罗列各种专业术语，让韭菜看明白了字，却不懂说什么，耗费精气神研究，再研究，，

股市行情就是涨与跌，多与空，其他再多就是废话了，K线只有红绿之分，红的组成了涨，绿的组成了跌，形成波段，波段有大有小，为什么有大有小，是多空力量在背后的作用，多空力量是资金的痕迹表现，随便打开一段行情，无一例外都是这样，研究多空力量变化，是搞懂行情的根本。

止损，可以说是散户群体中一个经久不衰的讨论话题，无论是行业大牛，还是新手小白，都有各种理解和感悟。

但面对如此多的理念，似乎大部分人只从技术角度来探讨“止损策略”的合理性，却很少有人从心理和习惯层面上来研究落地执行的可行性。

所以这就导致很多朋友执行能力不足，却跨级学了很多高难度的“交易手法”

但实际上，如果一个人在思维上就认识不到市场重大风险的降临，他仅靠一个“模板”能无脑执行风控策略吗？

显然不可能的

保护本金的，一方面是【风控意识】，警惕心长存，能注意到微妙的不稳定因素；另一方面是【大局观】不计局部得失，只看综合盈亏

风控意识是什么？是察觉环境不利、危险降临的能力，用两句话概括，就是

比如第一点，很多新手朋友都以这样一个问题，初期学了技术位止损，但该手动止损的时候，侥幸心理抬头，又过度到反转止损

到了该反转止损的时候，亏损额度过大接受不了，又寄希望于主观止损，找个反弹位割肉。

但现实是，趋势反转都看不准，次级走势的反弹高点看得准吗？ 自然难度更大，死拿单子一步一步把自己推入了“扛单”的深渊

究其根源，就是在初期纪律性尚未养成时，错用模糊/主观的止损方案来迷惑自己，强调阻力意义而忽视了趋势的洪流。

而第二点呢，止损只是交易者对市场判断失误时采用的一种风控保护措施，防止出现无限度大亏损的冲击。

但它不能让你盈利，因为"亏损"的产生，本质上是“眼光”问题，很可能是研判环节不够完整，对当前市场状态和未来走势的发展，预估不足

趋势=市场出现动量效应=周期的高波动性，理想的收益机会，对市场环境的要求非常苛刻，需要多种因素的配合。

从这个角度来看，风险控制的最好方法，是在分析环节中论证机会的价值，评估交易的必要性，而不是拿资金来做尝试。

其实交易中最重要的是什么? 巴菲特说过一句话。

一、保住你的本金。 二、还是保住你的本金。

但很多朋友却迷信“止损”的效果，在机会辨识上不下功夫，不去防止自己乱做单乱亏钱，却在K线图形上着眼，企图以小额止损的理念，美化自己过度交易的缺点，一叶障目而不自知。

市场里有80%的人都知道“斩断亏损，盈利放飞” 这句话，但有几个人真正放飞的了？ 倒是大多数人斩来斩去，把自己斩爆仓了。