牛主人:“他来偷牛,被牛踢死,凭什么要我赔34万!”法院:驳回

博瑞说历史 2023-12-22 11:44:18

王某家属律师:你的牛踢死人,需要赔偿死者家属34万。

刘大爷:我人在地里干活,他偷我牛,被牛踢死让我赔钱。

王某家属:死者为大。

法院判了!

一、案例回顾

1. 农村刘大爷独自养牛种地为生

刘大爷是一位地地道道的农村老人。

早些年老伴因为脑出血救治无效去世了。

两个儿子已经在城里成家立业。

因工作繁忙只有过年的时候回老家看望刘大爷。

刘大爷也自得其乐。

两个儿子已然成家,不用再操心什么了,平时只用照顾好自己那点地。

偶尔看管下那头母牛和几个月大的牛犊子。

农闲时间给牛弄点青草改善下伙食。

跟村里其他大爷下下象棋。

生活好不快活!

2. 两混混无所事事,看上了刘大爷的牛

徐某、王某是隔壁村的混混,整日无所事事在附近村晃荡。

路过刘大爷家听见里面有牛叫声,心中不由一动

见门虚掩着担心里面有人,不敢进去

就照常走过,过了一转角发现一群人围在一个桌子那儿

于是徐某和王某也走了过去

走近一看原来是一群大爷在下象棋

二人就在旁边看,期间了解到刘大爷独自一人居住,家里的牛半年前生了一只小牛犊子,刘大爷很是开心。

在一旁看下棋的徐某、王某猜测刚才路过的那一家就是刘大爷的家,刘大爷在这里下棋,他家里就没人。

当即徐某和王某二人就产生了偷牛的想法。

于是他俩假装家里有事准备回去,实则去刘大爷的家里。

由王某在拐角处望风,徐某进去查看。

徐某进去一看,有两头牛,其中有一只不大的牛犊子。

确认了这就是刘大爷的家。

说着徐某准备进牛棚先把小牛牵出来。

就在这时拐角处负责望风的王某敲了敲门给了暗号

徐某知道是刘大爷要回来了。

赶忙收手跑出去,关上门和王某离开了这里。

两人并未放弃,而是在这往后的几天每天都来假意看打野下棋,其实来看下刘大爷在不在家。

终于有一天,二人来看下棋的时候没见到刘大爷,从其他老大爷那里得知,刘大爷下地里干活了。

徐某王某二人知道机会来了,遂合作翻过院墙进入了刘大爷的院子里。

这次先由王某去把小牛犊子牵出来,然后两人合作牵大牛。

3. 母牛护犊心切,一蹄下去混混没了动静

于是王某进入牛棚,牵着牛鼻子上的拴的绳子,准备把牛犊子拉出来。

牛犊子十分抗拒地发出“哞哞”叫声

就在这时,母牛护犊心切,突然一蹄子踢到了王某身上。

王某重重地摔在地上,没了动静。

徐某看到这情况也吓慌了神,报了警,叫了救护车。

警方赶到现场了解情况后将徐某带走调查。

救护车来到后现场后,将王某抬上担架送到救护车上,拉去医院急救。

当晚王某不治身亡。

4. 王某家属将刘大爷告上法庭

事后死者王某家属聘请律师将刘大爷告上法庭。

王某律师称,我国《民法典》明确规定:

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。

死者是被牛踹死的,牛是刘大爷养大的,所以说要追究刘大爷的法律责任,并索要赔偿34万。

刘大爷欲哭无泪,活了大半辈子了,还有这种事?

诉说自己在地里耕作,他们进我家里偷我牛,被牛踹死,让我赔偿?

还有没有王法了?

二、案件焦点、

焦点1:王某偷小牛,母牛踢死王某,是否属于防卫过当?

焦点2:刘大爷需要为王某的死作出赔偿吗?

焦点3:偷牛贼徐某和王某分别应负什么责任?

三、案件分析

1.法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条:

对不法侵害人造成了重大损害。这里说的重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。

牛踢死人属于造成不法侵害人人身伤亡的严重情况,但是刑法还规定了:

刑罚的主体:必须是自然人。

因此此案中牛不属于自然人,不是刑法的适用对象,因此不能认定牛踢死人是防卫过当。

2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条:

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

牛踢死人理论上由牛的饲养人承担侵权责任,但是也有特殊情况。

该法条的司法解释中补充了:

但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

在本案中,徐某王某在刘大爷不知情的情况下潜入刘大爷家中蓄意偷牛,涉嫌盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定:

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

由以上法条可知,如果警方调查后以上事实成立,徐某王某的行为涉嫌入户盗窃,在牛踹死人的案件中属于存在重大过失,理论上可以不承担或减轻责任。

3.一般有如下法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在本案中,徐某和王某已经着手实施盗窃了,且两头牛认定价值符合盗窃罪的数额限值。

因为牛踹死了人所以停止了犯罪。

并非主观上良心发现,属于意志以外的原因而未得逞。

因此,徐某和王某的行为构成盗窃罪的未遂,按照处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的条款从轻或减轻处罚。

对于徐某:

经公安机关调查确认以上事实成立后,可交由法院对徐某认定盗窃罪的未遂,刘大爷依法有权利向徐某索赔。

对于死者王某:

当事人死亡后是不追究刑事责任的。

根据《刑事诉讼法》规定:

不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。

因此,法律上不追究王某盗窃罪未遂的刑事责任,但刘大爷有权利向王某继承人进行索赔。

四、结局

最终,法院驳回了王某家属的上诉请求,刘大爷不用赔偿34万了。

在案件结束后,刘大爷主动给予了王某家属1000元作为补偿。

在现实中,假如我们是刘大爷,假如王某家属找上门索要赔偿。

可能不少人就会想着再怎么说死人了,多少会给点赔偿了事,自认倒霉。

也还好有法律的保护,要不然对刘大爷来说可真的是人在田间作,锅从天上来了。

而且这种事情是善良、本分的我们根本无法预防,我们能做的就是用法律的武器,相信法律可以还我们一个公道。

84 阅读:52603
评论列表
  • 2023-12-22 13:22

    这事问题在律师。律师明显的故意曲解法律,鼓动当事人敲诈老头。

    千金散尽还复来 回复:
    可以反告它和它的流氓律师一个敲诈勒索罪!!!
    吞噬黑洞再造宇宙 回复:
    法律有漏洞!
  • 2023-12-22 13:12

    做坏事死了还有脸去索赔偿[得瑟]真叫人不要脸!天下无敌!!!

    贯看秋月 回复:
    关键有律屎为这样的人辩护
    會衜時代 回复:
    他家牛已识破你的假途灭牛之计,遇牛惨败。
  • 2023-12-22 16:54

    建议废除律师

  • 2023-12-22 18:11

    律师是最没有道德的,还要用道德观念去批判别人!

  • 2023-12-22 19:28

    入侵他人住宅盗窃属犯罪行为,犯罪人一切受伤后果都不属于“不法侵害”,不应受法律保护

  • 2023-12-22 16:11

    一分钱不给!这样做会让人觉得做贼有得益 !说什么多少给点赔偿的是身有屎?

  • 子君 51
    2023-12-22 18:04

    律师应该付责任,开除出律师队伍,永不菉用,

  • 闪电 49
    2023-12-22 16:29

    牛还能防卫过当[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-12-22 16:56

    明摆着没良心的律师想赚钱

    浪漫 ♂ 再度空间 回复:
    你说的一点没错,这种律师就是想骗点钱。地沟油律师
  • 2023-12-22 16:42

    为什么刘大爷还要主动给1000元补偿?

    或露一爪一鳞 回复:
    你猜这家不要脸的会不会天天上门闹?
    用户14xxx09 回复:
    白包[得瑟]
  • 2023-12-22 16:24

    为什么不能向死者家人要赔偿!

  • 2023-12-22 16:43

    这还判啥,轰了出去。泼皮无赖

  • 2023-12-22 19:48

    发这样文章的都是间谍

  • 2023-12-22 17:30

    律师已经变种了,为了钱可以不如畜生

  • 2023-12-22 17:35

    既然撕破脸,还要找贼娃子赔钱呢,你妈的,这也能索赔,还要脸不?

  • 落木 18
    2023-12-23 00:18

    解释那么复杂,摸摸良心就知道

  • 2023-12-22 18:52

    作为律师想办法为客户争取利益是敬业,但决不能因此就昧了良心!!!

    灵山游君 回复:
    在某些人看来,钱比良心重要。
    心雨 回复:
    说得好👍👍
  • 2023-12-22 17:07

    中国的律师真牛B

  • 2023-12-22 17:48

    本案律师涉嫌敲诈勒索罪[得瑟]

  • 2023-12-22 19:10

    牛:怪我咯? 偷我仔还不能防卫一下[笑着哭] 给你一脚算好的了 谁让你脆皮[笑着哭]

  • 风光 14
    2023-12-22 20:05

    人要无脸,天下无敌,人一旦认准了钱,其他什么都无所谓了

  • 2023-12-22 22:32

    想不明白,为什么这牛没有踢死这个律师?

  • 影子 13
    2023-12-22 19:48

    牛有什么错,保护自己孩子!大爷有什么错,牛是在自己院子里拴住的

  • 2023-12-22 19:13

    让恶有恶报是法律该做的事

  • 2023-12-22 16:52

    判决正确[点赞]

  • 2023-12-22 20:40

    任何时候宣扬正义,老头家牛在家中不在野外,有何责任。

    用户10xxx71 回复: 满江红
    野外的话你有看护的责任
    满江红 回复:
    偷在野外的牛也是偷盗,难道在野外的牛就是无主了吗?如果是无主的牛就是野生动物,偷盗野生动物罪更重。
  • 2023-12-22 17:51

    不是一家人不进一家门,死者家属不是啥好人。

  • 2023-12-22 19:02

    这事情一审法院没有判决赔偿有点让人感到意外,一般不都是二审才会恢复吗

  • 2023-12-22 17:11

    顶[点赞]

  • 2023-12-22 19:33

    这个律师颠污了律师二字应取消律师资格。

    用户10xxx80 回复:
    放到加沙
  • 2023-12-22 17:51

    一个世人皆知怎么判的案子搞得如此复杂!还幸亏这个法官没糊涂!

  • 2023-12-22 18:18

    它是王浩的孙子吗?

  • 2023-12-22 15:30

    这事怪王大爷,耕地不用牛,把牛放家里,那么就怪小便

  • 2023-12-22 19:56

    对于讼棍咋处罚

  • 2023-12-22 19:44

    律师就是两面人,有求必应!

  • 2023-12-22 18:13

    继续编!一会说是牛踢死的,一会儿又说是牛踹死的,其实牛致人于死地是用牛角顶的,这是常识[呲牙笑]

  • 2023-12-22 21:44

    这是神马玩意,一个动物整防卫过当,难道其和动物是一路东东……

  • 2023-12-22 18:53

    还要赔钱。怎么不赔偿老人家精神费用。

  • 2023-12-22 23:36

    不赔才是天理。

  • 2023-12-22 21:28

    像这种不良律师应该将它从律法系统直接清除出去或者直接判死刑,简直是毒害咱们国家的千古罪人

  • 2023-12-22 20:02

    法律应该改了,当一个人在犯罪过程中应该不受法律保护的。出线任何意外都得自己承担。

  • 2023-12-22 21:34

    律师,古时候叫讼师,也叫讼棍!

  • 2023-12-22 22:24

    别人恶心撞死在我家门上,是不是还要怪我家按了门?

  • 2023-12-22 20:24

    建议律师同刑[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-12-22 23:24

    刘大爷就不应该给对方钱,助长不正之风。

  • 2023-12-22 22:05

    他的死不是刘大爷踢的,是牛踢死的。牛踢的凭什么让人去陪?

  • 2023-12-22 18:09

    告的人,有损失吗?!!

  • 2023-12-22 20:34

    那1千元都不用主动给,这是鼓励犯法。

  • 2023-12-22 20:36

    这就是为什么律师招人恨的原因,不是站在正义的一边,只要有钱就可以颠倒黑白。

  • 2023-12-22 16:51

    赔坨牛屎给他

  • 2023-12-22 21:45

    抓小偷,小偷跳河,要赔偿滴……

  • 2023-12-22 19:25

    如果偷电缆被电死怎么算?

  • 2023-12-23 00:09

    赔偿1000元,干的漂亮

  • 2023-12-22 22:01

    有的律师小心挨榔头……[哭哭]

  • 2023-12-22 19:39

    律师要脸。不要钱。[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-12-22 20:48

    如果牛在外面 踢死了人 主人看护不利是需要赔偿的吧 但是明明人家在家待着好好的 小偷非要进来找死 就怪不得人家了吧 这如果还得赔 不得坑死

  • 2023-12-22 18:04

    所以悲剧的发生是有原因的

  • 2023-12-22 19:38

    还母牛防卫过当[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-12-22 20:13

    建议碰到这种律师搞死拉到

  • 2023-12-22 21:52

    如果真要赔偿,真是没天理了[得瑟]

  • 2023-12-23 00:38

    一分都不应该赔,还要死者赔点损失费。

  • 2023-12-22 22:21

    律师也是想钱想疯了,都是要钱不要脸的主儿

  • 2023-12-22 19:37

    有的律师只认钱

  • 2023-12-22 20:16

    律师应该与牛为伍。申请法律去判牛刑!与牛主人无关!

  • 2023-12-22 23:08

    违法之时视自动放弃法律保,产生一切后果自负就行。

  • 2023-12-22 18:53

    应该反告其敲诈勒索罪

  • 2023-12-22 21:05

    给四分之一就行了

  • 2023-12-22 22:54

    比合肥交警有良知[点赞][点赞]!

  • 2023-12-22 22:17

    这个律师该天打雷劈,

  • 2023-12-22 16:46

    这里律师是个犹太人吧 !?私闯民宅,盗窃牛,被家里的牛踢死了,还要求牛主人赔偿 ?!这是什么狗屁逻辑 ?!如果一个人想偷家里的狗,被家里狗咬死了 !?这也需要赔偿 ?!

    野猪佩奇 回复:
    这不是第一次了,上次是偷电瓶,被电电死了,死者家属要求赔偿20万,后来判了,人道主义赔偿五万,我看见这事我都懵逼,世界观在那个时候就崩塌了,好多年了[惊恐]
    用户10xxx71 回复: 野猪佩奇
    那个电瓶车主私拉电线属于偷电,说难听点也是盗窃
  • 2023-12-22 19:50

    这种人一家都不配活着

  • 2023-12-22 19:50

    牛是低级动物,人是高级动物,高级动物与低级动打架,低级动物赢了,动物自卫有功,应奖励低级动物。

  • 2023-12-22 20:13

    冤有头债有主

  • 2023-12-22 19:59

    如果我家养条大型狗,有人入室盗窃,被狗咬死了,我是不是也要赔偿[笑着哭]

  • 2023-12-22 19:34

    合肥交警会怎么裁决?

  • 2023-12-22 16:50

    恒大的律师挨了几刀

  • 2023-12-22 22:00

    刘大爷不该给那1000元的,理应向王某家人索赔,因为王某家人太无耻了,偷牛被牛踢死,还有脸让养牛户赔偿34万元。就凭这,刘大爷就该索赔!

  • 2023-12-22 22:54

    刘大爷可以反诉偷牛贼对牛母子造成了精神伤害并索要赔偿

  • 2023-12-23 03:10

    牛踢死的 叫牛陪 反正与主任无关,牛主人也可以告 偷牛贼它妈 赔钱

  • 2023-12-22 23:02

    还赔钱?我认为这窃贼被牛吃了都是活该,不但如此,还得告他,让他背着盗窃的名声入土。

  • 2023-12-22 20:11

    以后有偷牛的把牛送给小偷得了,以后没饭吃了我也不去偷牛

  • 2023-12-22 22:56

    这种律师就是地沟油

  • 2023-12-22 22:23

    赔个毛线

  • 2023-12-23 05:28

    踢得好[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

  • 2023-12-22 23:21

    这个律师就是叫大家去他家搬东西,他碰一下就叫他赔偿损失。

  • 2023-12-22 19:56

    刘大爷要负责

  • 2023-12-22 19:43

    谁家要雇人看守牛么?为避免你家里牛踢死小偷,快来雇我!比你要赔几十万便宜很多!

  • 2023-12-22 19:04

    这大爷还是有一千元赔偿,高

  • 2023-12-22 17:43

    还是在法律的威慑下,只陪了一千元

  • 2023-12-22 19:40

    嫌疑人已经很不是人了,律师都不能划到人堆里

  • 2023-12-22 17:48

    这律师该死啊

  • 2023-12-22 21:23

    无德律师

  • 2023-12-22 18:59

    无耻的底线,难道没了吗?

  • 2023-12-22 22:48

    原告的律师应该被取消律其的律师证,永不录用,道德败坏之人

  • 律师:去法院起诉吧。反正输赢又不是我的问题,但是律师费你是要给我的[得瑟][得瑟]

  • 2023-12-22 23:13

    一分钱也不能给,不能坏了规矩,不能环了法律!这叫咎由自取!自作自受!

  • 2023-12-22 19:45

    就这还分析?但凡感觉要分析的都他妈弱智[笑着哭]

  • a狼 3
    2023-12-22 21:47

    这可耻的法官,不是人说话[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-12-23 05:37

    可以反告它敲诈勒索罪!反告它请的流氓律师教唆敲诈勒索罪!!!!!要求它们赔偿精神损失费300000!稳双赢!

  • 2023-12-23 02:24

    以前看见偷电动车被电死,有赔偿。

    用户10xxx71 回复:
    那个是因为电瓶车主私拉电线造成的风险,本身不合法,正常电瓶车你会被电?

博瑞说历史

简介:明天