进入7月后的第一周，最震撼的消息莫过于上海中金公司的一位毕业于国内一流高校，一路卷到研究生毕业的高薪90后女生，选择纵身一跃，坠楼身亡；

而至于原因，网络上已经扒的很清楚的；

首先，是金融行业发展受阻，开始全公司裁员，减薪；

据说行业发展兴盛时，中金员工人均8万月薪；

而现在减薪，只能拿到3万左右；

虽然这个3万对于普通人而言依然是高薪，但对于拿惯了8-10万的人来说，已经是不能承受的痛了；

人就是这样的，温水煮青蛙；

如果始终过着清贫的生活，也不觉得有什么；

而一旦从高薪开始减薪，人就受不了了。

而和减薪一起的，还有裁员；

也就是失业，失去工作，失去收入，这就更致命了；

想减薪都没机会了。

但这依然不是最可怕的；

最可怕的是，该女子在2023年打新购买了一套1700万的房子，首付3-400万，贷款1000多万，每月还贷都要5-6万；

现在收入没那么高了，又裁员失业，贷款就成了一笔沉重的负担；

而最最可怕的是，从2023年到2024年，上海房价一路走低，至少跌了30-40%；

这套1700万的房子现在的市值恐怕只有1000万左右；

这就非常进退两难了；

还贷还不出，想抛抛不掉；

即使卖掉房子，还欠银行几百万；

可是失业了，没收入了，拿什么还这几百万欠款呢？

我们不是当事人，没有体会过几百万债务压头，人又减薪失业的滋味，我们无法评价当事人选择结束生命究竟对不对；

总之，这多重不利因素导致了一个人万念俱灰是真的；

但是，真的无路可走了吗？

（2）

网上很多人评论说，女生虽然身处一流的投行公司，虽然跻身金融行业，虽然拿着超高薪资，其实还不是对金融一窍不通；

还不是买房买在山顶上；

还不是对收入，对工作预期过高，以为自己可以一直拿高薪，以为工作可以一直稳定的做下去；

敢在30岁就一口气买下1700万的豪宅，胆子够大；

只是缺少对风险的防控能力；

哪怕只有一个风险出现，就能摧毁这根基不牢的投资设置；

更何况是多重风险同时出现呢？

这种评价对也对，也不对；

就投资而言，没有谁能万无一失；

即使那个大咖胡锡进前段时间也承认，自己年后炒股到目前亏了7万多元；

而投资界的大神巴菲特，不过是胜多输少，才能锁定更多投资成果；

谁敢说自己必胜？

只是世俗的偏见，认为名校毕业就是高手，拿高薪就与众不同；

却忘记了投资是需要经验的；

光有理论知识远远不够；

一个刚入行的名校毕业生如果不考虑风险的高杠杆投资，无疑把自己置身于风险之中。

在投资面前，每个人都只是大妈，甚至还不如会投资的中国大妈赚的多。

（3）

所以，女生最大的错误在什么地方？

过高预期了收入，没有考虑可能产生的风险；

导致投资过高，贷款过多，超过了自己承受的范围。

但这件事真的无路可走吗？

肯定不是；

女生可以和银行协商一个还款计划；

可以选择把房子出租，用租金覆盖掉一部分贷款；

这样就可以缓和一段时间。

行业周期性导致的问题，想解决它需要的是下一个周期；

只要新周期来临了，就相当于站在风口上的猪，又重新飞起来了。

尤其是超一线的房产，下跌只是极少数，极短暂的情况；

只要几个救市政策，房价就能重新走高，交易重新回暖，自己就能缓过来。

失业就不能重新找到工作吗？

有失业就有重新就业，一旦大环境好转，收入就不是问题；

有了收入，一切就又起死回生了。

（4）

即使最终还是不能改变什么，最糟糕的情况发生了，房子只能低价卖掉，还欠银行几百万；

自己最多做一次失信被执行人，会被限制高消费；

但又能怎样呢？

兜里一分钱没有的人，法律也拿你没办法；

那么多欠债的房地产老板们，虽然被告上法庭，虽然背负多重执行标的，还不是活的好好的。

而最终走了窄路的人，只是没熬过这个等待期；

在下一个光明来临之前，早早的选择了杀鸡取卵，提早终结了生命。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）