北大这回，怕是又要裁在庆典上了！
10月1日北大国庆升旗仪式上的一名男生，居然因为一头飘逸的长发“C位出道”。这位护旗手虽然戴着帽子，但丝毫掩盖不住他那长发飘飘的形象。试问，咱国家有过披头散发的人来当护旗手的先例吗？何况还是在中国最知名的学府之一上。
此举瞬间引起了网络大讨论！
问题来了：一个在这么重要的场合担任护旗手的男生，留长发是否合适？这到底是该说是审美的变革，还是对国家仪式严肃性的挑战？
突破传统的形象，真的好吗？这位长发男生作为护旗手，形象上似乎与我们传统的认知有些出入。升旗手通常是站在最前线代表国家形象的人，他们的一举一动、一丝一毫都会被放大解读。所以这样的发型，自然被吐槽。
要说这位男生的长发，一些人觉得不合时宜。特别是在这样庄重的场合下，长发飘逸总给人一种“不够严肃”的感觉。甚至还有人感慨：升旗手，代表的是国家形象，头发都控制不好，怎么升国旗？这听上去有些夸张，但事实上，这种说法也不是空穴来风。大家对升旗仪式的庄严感是有极高要求的，毕竟，这可是国家象征，容不得半点马虎。
不少人都批评，这种长发升旗手与北洋军阀时期，刚割完辫子的大清人有什么区别呢？
当然，也有支持的声音他们认为留长发是个人自由，体现了现代大学生追求个性和多样化的精神。
这类观点的背后，其实更多的是对“个性自由”和“传统规范”的重新审视。有人认为，既然是个人形象，为什么要被标准化？
但题是，国庆升旗仪式是国家仪式，护旗手不是个人表演，他是代表整个国家来执行这项庄严任务的，所以必然是不能马虎的。
有人说，这是因为现在的大学生变味了。过去大家提到大学生，总是习惯性地认为他们是未来的国家栋梁、社会的中流砥柱。但如今的大学生们，追求个性表达更多了，甚至在一些场合，他们宁愿展现自我，而不再过多考虑“集体形象”。
对也不对吧，大学生在哪个时代都有各自的特点，但是眼下这个事情的主要责任，恐怕还要算在升旗仪式的总负责人上，居然对旗手们的形象把控如此放任。
一个国家的仪式感，往往就是这个国家的精神象征。我们之所以对升旗仪式有这么高的要求，正是因为它承载着巨大的文化、政治和社会意义。而当这种仪式感被个人形象甚至是审美自由所打破时，我们是否还需要在意这种仪式感的形式呢？或者说，升旗仪式本该是庄重严肃的场合，个性表达应该被压缩到多小的范围内？
国家象征需要的是尊重与敬意，而不是随意打破传统的“自由”之举，各国的女兵都不能披头散发，更何况是男兵呢？
