真会坑！广东，女子因家中马桶堵了，在某平台预约了80元的通马桶服务。没想到，上门师傅拿工具试通了几下，说要使用380元的强酸疏通，女子点头说行。谁知，在完成疏通后，师傅说用了3瓶强硫酸收费1000多元，被女子拒绝后，师傅说：收你300元一瓶，已经给你优惠了。女子：我只同意用第一瓶，没有同意用你用第2瓶、第3瓶。最后，网络群众不淡定了。

双休日来临，小静终于放假了，本来可以好好地休息调理一下，谁知一早起床后发马桶堵了简直是倒霉，小静心想今天看来麻烦事来了，人心就是如此，没有烦心事就是最佳的状态。小静在网络平台搜索一番，在玲琅满目的服务和平台中预约了一家上门通马桶的，收费一次80元。不久，师傅拎着一个大工具包上门了，来到卫生间，在小静说了情况后，师傅放下工具包，一边翻出工具一边煞有其事说：这要看什么情况，要是堵得严重，就得用强酸疏通才行。强硫酸疏通，小静有些诧异了，但她似懂非懂地附和了两句。结果，正如师傅预言的一样，师傅拿出专用工具操作几下后，一副摇头无奈的表情。小静一看就问道：怎么不行吗？师傅直接说：“小姑娘，你家这马桶堵得很严重啊，要用强酸疏通，否则通不了。”“师傅，强硫酸要花钱吗？”小静表示疑问。“当然要，一瓶380元，但是看你家的马桶堵的情况，估计一瓶还不行！”花钱办事，解决问题，小静就想着快点通完，就说：“380元一瓶，好贵啊，没办法，那师傅给通一下吧。”见小静接受了建议，师傅麻利地取出一瓶强硫酸倒入马桶，开始疏通马桶。岂料，师傅又是一顿操作，嘴中念念有词地：还差一点，看来一瓶不行！结果，这位师傅他又拿出两瓶强酸倒进了马桶，又忙活了起来……终于，马桶疏通完毕了，下水一切正常了。小静拿出手机准备结账，但是看到师傅开出的账单让小静傻眼了。要收费1000元，小静惊呆了，平台预约是每次80元，是用了强硫酸，但不可能要1000元这么多？于是，师傅说一共用了3瓶强酸疏通，每瓶是380元。“师傅，你是说了一瓶380元，我也同意了，但是后面两瓶我可没有同意，如果你说要再用，我也不一定同意用啊！我没有那么多钱。”“小姑娘，380一瓶，你说你没钱，我收你300一瓶，我现在是用了3瓶，我已经给你优惠了。”“我说了用了一瓶不一定能达到效果，我到完一瓶之后，没通，我就开始倒第二瓶……”这时，小静立即予以了辩驳：“师傅，你倒第二瓶、第三瓶，没有征求我的意见，所以我不会付钱的，照你这么说，你今天用八瓶十瓶，我也要付钱了吗？”“没同意，我是不是来给你解决问题来了？”师傅开始强词夺理了。小静最后说1000多块钱，她绝对不认可的，于是小静通知了物业和保安，让他们了评评理。最后，在物业和保安的沟通协调下，小静支付了380元的疏通费了结了此事。事后，小静感觉师傅就是坑人的主，她将自己的遭遇发到了网上，谁知在网络上引起一片哗然。天价疏通费，有不少人有过类似遭遇。有人说，对方上门疏通马桶说好150元，结束问我要800块，最后报警后付了200块。有人建议大家在网上找疏通剂和工具，20块钱就解决了，一般通下水道是120~150块钱，380都贵了，1000块钱都能买个新马桶了。

第一、本案中维修师傅故弄玄虚、请君入瓮的套路的涉嫌构成欺诈。《消费者权益保护法》第20条：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，维修师傅利用当事人不熟悉行业知识，他一开始就是模棱两可的态度，故意引导小静同意使用一瓶强酸疏通剂，但是他借疏通之名，恶意又增加了两瓶，后两瓶没有询问小静是否继续使用，有欺诈的嫌疑。所以，师傅没有明确告知小静或征得同意情况下，擅自增加使用强酸的数量的收费，这就被认定过故意隐瞒、误导消费者则构成欺诈。第二、师傅的收费标准高于市场水平涉嫌违法。《价格法》第7条：经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。本案中，如果认定维修师傅的收费标准高于市场平均水平，而且也无正当理由，可能构成价格欺诈。所以，消费者小静可以向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。

提醒一点，遇到这种上门维修的事情，你一定看清对方是不是李鬼，还是要多问几次价格，事先说好，然后再弄，可以避免麻烦。