胡大一实名举报北大医院霍勇,最终结局如何?

迟迟的记事本 2024-02-19 06:12:56

一份《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料》突然在网上流传。举报信落款为心内科专家胡大一。举报信中列举了6大罪状,包括:

1.沽名钓誉、学术霸凌新证据

2.腐蚀领导、假以学术培训之名捞取商业利益

3.医商勾结牟取暴利、搞乱行业风气

4.华医成“华艺”、巧立名目捞黑钱

5.充当黑社会“头目”,恐吓威胁举报人的人身安全

6.欲盖弥彰,黑白两道沆瀣一气

胡大一主任承认举报信是自己写的,但不是最近写的,是几年前写给中纪委的。不过,调查结果似乎没什么问题,科室主任一直没变。近期不知被谁公布出来。而这一时机又颇为微妙,恰逢霍勇主任正在参评两院院士。

介绍一下两位专家

这两位医生在心脏内科领域都是一言九鼎的大咖,都曾担任中华医学会心血管病分会主任委员——这个头衔,相当于心内科全国第一人,而且不是并列的。

二人都是北京大学的附属医院的科主任,同一个系统的。

霍勇统领北京大学一附院(北大医院)心内科;

胡大一统领二附院(北京人民医院)心内科。

胡主任比霍主任年长8岁。所以,北大心内科学系主任的头衔自然要落在胡大一头上。虽然这是一个虚衔儿,但可以因此认为胡主任的学术地位略高于霍主任。但胡主任并没有两院院士的加持,所以如果霍主任当选院士,二人的座次要不要重排,就不好说了。

胡大一1970年毕业参加工作,最初的工作单位就是北大医院。一直干到1993年。最后3年还担任科室主任。霍勇是1987年来到北大医院心内科读研的。所以说,二人曾有交集。胡主任虽然最终来到北京人民医院,但他应该有旧日的同事、好友、学生在北大医院心内科工作。如今北大医院已表态,坚定不移的站了霍勇主任。

最后谈一点,医生,即便在本专业领域内公认的大专家,很少能在圈儿外的普通百姓心中留下印象。普通人听说过的大医生,钟南山,张宏文,凌锋,陶勇,再就是胡大一了吧?

这事儿会如何收场呢?不如我们看看,以往医生被举报的事儿,结局如何?

方舟子VS肖传国

2005年,武汉协和医院泌尿外科主任肖传国正在参评院士。方舟子公开举报,其核心研究成果肖氏反射弧学术造假,导致肖院士落选。二人打了几年官司难解难分。2010年,肖主任雇凶将方舟子打伤。公安机关破案后,肖传国锒铛入狱5个半月,被吊销行医资格,离开同济医院。肖主任出院后来到深圳,创立自己的民营医院。而后重新考取了行医资格,继续悬壶济世。但肖氏反射弧手术,始终很少被其他医生采用。

饶毅VS蒲慕名

2022年,首都医科大学校长饶毅公开发文指责一个叫蒲慕明的院士。罪名是任人唯亲,在他担任所长的中科院上海生命研究院神经科学研究所里,大多数高级研究员都是他或者他妻子的学生。再就是主持耗资30亿的中国脑计划,滥用科研经费。

我一查,这位蒲院士的确不是饶毅能撼动的。他1948年生于南京,成长于台湾,留学工作在美国,69岁放弃美国国籍回到大陆——这份觉悟,给他30个亿,值吗?对于饶毅的指责,蒲老从不做任何回应——反正你也撼不动我。

张煜医生VS陆巍

2021年,北京大学第三医院肿瘤内科主治医师张煜,在互联网上公开实名指责上海交通大学附属新华医院普通外科副主任医师陆巍对肿瘤患者“敲骨吸髓”,包括但不仅限于向患者介绍收费高昂、需在院外写字楼里进行的细胞免疫治疗。国家卫健委介入调查,做出有利于陆巍的结论。张煜因不服,反复发声,最终被北医三院开除,再没能找到医院愿意接收他。陆巍也迫于压力从新华医院辞职,后在沈阳市第五人民医院继续医生生涯。

最后说说我个人对于胡大一VS霍勇的预测:霍勇主任会和肖传国一样落选院士,但不会重启调查。即便调查重启,结果应该也和陆巍一样,没大毛病。

0 阅读:0

迟迟的记事本

简介:感谢大家的关注