我这个自媒体主要内容就是讲故事，效果类似以前的故事会。你要说能给你带来多大的收益，基本也说不上，顶多调节一下心情。让你发现一些新的看问题的角度，思考的角度丰富一些。 价值可能就这些，如果说还有别的，大概就是让你增加一些历史知识。

因为很多故事素材都是从历史当中抽取的，历史讲得比较多一些。当然也有不少人不太喜欢讲历史，以后也多多改进，讲一些当下的故事。

今天先聊一个历史名人，秦始皇。

不知道你有没有留意，我们的文化里面有这么一伙人，依靠攻击，批评他人彰显自己的价值。

攻击的态度越凶狠，骂的越凶，指责的越狠为荣耀。

而且站在道德制高点，从为国为名的出发点，表演他们所谓的正义。

万万没想到的是，秦始皇也被这伙人惦记上了。秦始皇的形象变成了混蛋，暴君，罪大恶极，你说这从何说起呢！

秦始皇的功绩不客气地说，后世的帝王几乎没有能比的。

首先说灭掉六国，建立大一统的国家。这个举动大家应该都认同吧，对后世来说功德无量，

但是你要明白秦始皇为什么要一统天下？是因为他很强，证明自己很牛，抖一抖秦国的威风嘛？

事实不是这样的。史书上有一句大家都熟悉的话：春秋无义战，诸侯竞交兵。

还有一个词：春秋五霸。 通过这两个词，春秋的历史情景就能交代一个大概，诸侯争霸，战祸连绵。百姓民不聊生，诸侯相互吞并。到了战国格局稳定下来，几十个诸侯王就剩下齐楚燕韩赵魏秦七国。

但是这还不算完啊，七国之间的战争从未停息，而且国与国之间的关系，因为联姻变得很复杂。

比如说秦国有一个华阳夫人是楚国的贵族，是秦孝文王赵柱的王后，秦楚联姻。

还有秦始皇他妈，赵姬是赵国人，秦赵联姻。

秦始皇还有一个弟弟叫成蟜，成蟜的妈妈是韩国人，秦国与韩国联姻。

这些关系交织在一起，几代人，十几代人的联姻。六国的贵族之间，就是一个大家族。在这种情况之下，你说国与国的战争谁受害呢？

最后倒霉的不都是老百姓么，就算是国家倒台了，王公贵族转身就投奔他国亲戚去了，他们还是贵族。

现在你是秦始皇，你想终结纷争，终止战乱你会怎么办呢？

唯一彻底的方案就是扫灭六国，建立一个大一统的国家。还要统一货币，文化，度量衡，防止六国死灰复燃，再度内乱。

从这个角度去看秦始皇，他的很多行为就很好理解了。

特别是文化上的统一，这招实在是太高明了。不信你去翻世界历史，建立过大一统王朝的帝王无数，但把文化统一的皇帝几乎没有。

蒙古人建立了史上幅员辽阔的蒙元帝国，横跨欧亚大陆。如果成吉思汗搞文化大一统的话，现在国际用语就是蒙古语。

还有罗马帝国，他们说拉丁语。波斯帝国，日耳曼帝国。包括苏联也没有把文化一统，现在俄罗斯说俄语，乌克兰说乌克兰语。

查理大帝曾经一统欧洲，也没有想到过要搞文化统一。现在欧洲国家，每个国家有每个国家的语言。到1993年欧盟成立，搞出了一个欧元，才把货币统一了。

这些和秦始皇做一下对比，你就会惊叹，称秦始皇英明伟大，绝对不是吹捧，而是实至名归。

现在我们因为基建搞得好，外界对中国有一个称号叫：基建狂魔。如果追原论始基建狂魔第一人，非秦始皇莫属。

水运建设得有，灵渠，（连通了长江和珠江水系，构成了遍布华东华南的水运网），公元前214年，灵渠通航的当年，秦兵就攻克岭南，随即设立桂林、象郡、南海3郡，将岭南正式纳入秦王朝的版图。

还有郑国渠，引泾水入洛阳的灌溉工程

这是水路建设，还有公路建设呢！

秦直道和秦奔道，名字虽然很像但不是一回事哈。

秦直道只有一条从现在的西安到包头，是用做往北方运兵，到达长城抵御匈奴的，算是军用专线。

秦驰道有九条，是从都城咸阳，通往帝国各地的国道。

道路修得不但宽阔，而且质量非常好，因为当时实行一套工程实名制。具体说就是每个工人负责的工序，都要刻上自己的名字。比如制作砖的工匠，他制作的每批砖都要刻上自己的名字，如果出了问题方便问责。当然如果做工出众，奖励也能直接找到对应的工匠。

有了这套制度，秦朝的基建有了品质保证的根基。

就说秦直道，一百多年之后汉武帝还在延用，北击匈奴就是走的这条路。西安到包头哎，地广人稀的地方，百年之后还能正常使用。估计现在的包工头看来，都要流眼泪，这奇迹是怎么干出来的。

还有一个五尺道。

这是国家出手建立的一条，云南连接内地的盘山路，从四川宜宾 过云南昭通，到滇池的五尺宽的山路。建造难度可想而知，唐朝诗人李白写过一首诗，蜀道难，难于上青天。

在一千多年前的，秦朝在没有蜀道的大山上开路，是何等的奇迹。

如此强盛的大帝国，皇宫建筑也要上得了台面啊，接着建了阿房宫。如果不是项羽一把火给烧了，留到今天的话，一天门票估计都要上亿。

所有这些建筑中被人抨击的就是骊山秦王墓，为了自己死后的世界，劳民伤财好大喜功，搞了这么大一个工程。这个怎么说呢，我们不能拿现在的人，死了火化的习惯。去要求一个两千多年前的帝王。

如果把国代历朝历代帝王比较一下，很多帝王墓地都不小，秦始皇虽然大一点，但也不算非常出格。 想想埃及金字塔，那不也是帝王墓地么，建筑规模和难度也不见得比骊山陵墓小啊。 所以你能说秦始皇真的是史上之最，罪不可恕么？

最后要说的就是长城，真的好奇怪，这个也能有非议。有一种批评的声音就是长城无用，根本就抵挡不了匈奴，劳民伤财，把老百姓不当人。

居然也有人信，长城由来前面我们写过。最早建筑长城的记录可以追溯到西周，后来从秦开始，到汉、晋、北魏、东魏、西魏、北齐、北周、隋、唐、宋、辽、金、元、明、清等十多个朝代，都不同规模地修筑过长城。

请问一个没用的玩意，能延续修建几千年么？你说是这些帝王脑子不好使么？

如果这个推理不成立，那就是说长城无用的人根本不了解情况。

当然他们也会说，长城在为什么会五胡乱华，为什么会金辽国威胁宋朝，蒙古人为什么会打进来建立元朝，清朝也不是从长城打进来的么？

听起来也很道理。你仔细想想就不是那么回事了，长城就像是中原王朝的免疫系统。

中原王朝自身实力强悍，身强体壮这免疫系统，展现机会就太不明显。比如秦朝，初期的明朝，有没有长城，我都能揍北边捣乱的游牧民族。

但是中原王朝实力一般的时候，加上长城这套免疫系统，还能维持身体健康。

当王朝病入膏肓，你觉得靠一套免疫系统，就能让你起死回生么？当游牧民族实力再强一点，中原王朝土崩瓦解近在咫尺。

明朝大致就是如此，早起朱元璋，朱棣父子都是跨过长城干游牧民族。明朝中期依靠长城抵御游牧民族，后来明英宗被抓走了，也没见瓦剌干翻明朝啊。到明末崇祯皇帝，到处农民起义，辽东战事把国家搞得民穷财尽，皇太极就破关而入，五次跨越长城打进北京。

周朝有一个故事，烽烟戏诸侯，其中就讲长城的一个功能啊。点烽烟预警传递信号调兵的，这是一个预警防御工程，不是人类难以跨越的天堑。

请问地球上有什么天堑是人类难以跨越的，太平洋，大西洋，喜马拉雅山，还是东非大峡谷？

这些大自然形成的天堑，尚且不能阻挡住人类的脚步。请问你让一道长城，就能根除外患入侵的忧患，有道理么？

就像免疫系统，他成功阻挡和战胜的病毒，你基本看不见也不会知道。因为战胜的时候你身体都是健康的，当你要去医院的时候，多半是免疫系统扛不住了。

谁一辈子不生病，生病了你能说：哎，免疫系统没有用，要是有用怎么会生病呢！

长城就说到这里吧！

接着回到秦始皇，你说他有没有错误呢？

如果说有也是中国人基因里带的，总希望眼前所有的问题，在我们这一代人解决掉。

做父母的人都又这样的想法，我希望通过我的努力，能光宗耀祖，子孙后代都能享受美好生活。

为了子孙后代，我心甘情愿受苦受累，哪怕付出生命的代价，我也认了。

回头去看秦始皇，不就是这样一个人么。 为了解决六国诸侯的乱斗，不怕被后人骂残暴，杀了六国多少士兵，为大一统搞灭国战。  防止内部在分化，统一文化，货币，度量衡。停止封建分封制，搞中央集权郡县制，同时还有通往各地的国道。 防御匈奴修长城，修秦直道，三十万军队驻守北方，看着匈奴。  秦始皇当时下令，这支部队就算国内动乱，也不能回来，北边给我时刻守住了。   后来眼看项羽都要打到咸阳了，帝国就要完蛋了，性命攸关王篱才抽调部队回来救援。

包括前面讲的各种大基建，秦始皇太着急了。他像所有的父母一样，把子孙后代所有的后患，潜在的威胁都一并解决了，后人能永享太平盛世。

所以才有了这些骂名，没人性，残暴，拿百姓不当人的评价啊。

其实每个时代都有这样干事的人，事情其实没干错，只是步子都的快了一些，招致后人指责。

比如急于平灭朝鲜隋炀帝，开运河，开科举，战辽东虽然失败了。你说他那个政策方向错了么？   平辽东高句丽，后面唐朝不是也接着打么，李世民也失败了。

秦始皇只是历史中无数中国人中的一个，现在有千千万万这样的中国人。为了自己，为了家庭快步拼搏，你能说他们错了。

996的白领，机器不关机的夜班工人，新年还在加班的民工，怀孕还在跑外卖的骑手，24小时营业的小超市，每天跑十七八个小时的出租车司机。

请问你怎么喷呢？他们对自己太残暴？工作起来没人性？拿自己的身体不当回事？

你觉得他们就是为了自己享受么？