读书能提升一个人的智慧，开阔一个人的视野，增加一个人的知识，，，，等等一大堆的好处。

你是不是经常能看到这样的文章。在我们的文化里不同阶层，不同身份的人，都会对孩子说这样话。比如在农村，一个不识字的老头也会告诉孩子，好好读书长大成才能好好孝敬你爸妈。毕业了在一个公司上班，领导告诉你要多读书，多学习，提升自己。

多读书真的能提升自己吗？改变命运？不开玩笑地说，很多人是不信的，我以前也是不信的。

特别是在我们这里，一个人上学读书的时间，几乎占据了生命的四分之一。你算算看，小学六年，初中三年，高中三年，大学四年，幼儿园三年，总共十九年。大学毕业差不多25岁了，很多人还要读书考研，时间就更长了。

但是在我们的社会当中，你很容易找到很多高学历的孩子，生活过得不怎么样啊。甚至近几年个别博士，研究生都去送外卖，跑快递了。

如果说读书有你们说的那么多好处，读书人为什么过得这么差劲，你怎么解释。

就在最近我隐隐约约中似乎在找原因，或许能解释这个现象。

前面我们说了，农村不识字的放羊大爷，告诉村里的孩子，你得好好读书啊，长大了做个有出息的人。请问大爷会不会告诉孩子，读什么书才能变成有出息的呢？

当然不会了，对吧，他连字都不认识，他怎么知道你要读什么书呢！

如果你要追问，我该读什么书呢？

他肯定一脸蒙圈，然后告诉你肯定是，学校里教给你的书啊。

走到这一步，你发现没有，读书改变自己就变成了死循环。因为现在大学毕业生，都是读的学校里教的知识，拿着学校颁发的考试合格的毕业证。

在社会上打工啊，人生依然悲催，娶不上媳妇，车加不起油。努力一点的人，在玩命还房贷，普通一点的，一年到头口袋里也剩不了几个子。

问题出在哪里呢，读书的方法错了么？不可能啊，去看看高三的学生多辛苦，说句不好听的，他们体力脑子学习强度，不比背水上山的工人轻松啊。

早晨五点起床读书背书，一天除了吃饭，上厕所，几乎时间都在刷题读书，晚上的作业要搞到晚上十一二点啊。

说到这里，真应该多关注关注这群孩子，他们真的不容易。做家长的可能帮不上什么大忙，或许可以抽时间，缓解缓解孩子的情绪，让他们能有一个好心情。

大家都是这么学习的，读书的方法好像也没错，读的书也是一样的，这就郁闷了。

问题出到底在哪里呢？ 其实是我们的概念搞错了，读书和上学考好成绩，很多人把这两个概念搞成了一回事。

你品品是不是这么回事，古语讲，学会文武艺，货卖帝王家。古代儒生读书的目的是什么呢，当官啊。 说得狠一点，那个时代的读书，就是相当于现在的买彩票，目标就是中五百万。

记得有一段写王阳明的故事，王阳明的老师问王阳明，你为什么读书啊？

王阳明回答：我读书是为了做圣人啊。

他老师眼珠子都惊出来了说：你疯了吧，读书是为了中状元，金榜题名当大官，像你爹一样。

因为王阳明他爹就是状元。

然后我们看现在的教育，这个目标没有变的啊。农村那个不识字的放羊大爷说得没错啊，读书为了上大学。上大学是为了当官，或者找个好工作，总的来说就是多挣钱，过上好日子嘛。

你去看现在的有孩子的家庭，教育还是这一套，上好的小学，考好的中学，进入名牌大学，光宗耀祖。

可问题是，这套系统是一个筛选系统。古代朝廷里的位子就那么几个，科举考试的人再多，位子也不够分。就算你才高八斗，过不了科举的筛选系统，朝廷也不会录取你。

举几个有名的例子，比如大明王朝著名的诗人，书法家和画家，江南四大才子之一唐伯虎。 苏州府试第一名，应天府乡试第一（解元），后来卷入徐经科场舞弊案，因罪入狱，贬为浙藩小吏，不就被筛子漏下去了么。

前几年有一部电影《满城尽带黄金甲》，名字取得好有感觉啊。其实这是一首诗的最后一句，全诗：待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

作者是唐代一个屡考不中的举子，大名鼎鼎的黄巢。没错，就是黄巢起义的发起者，既然老子通不过大唐的科举系统，你们不收我，那我就创业当皇帝了。虽然他没有成功，但是也导致唐朝国力大衰。 估计这也是所有造反的人里面，文采最好的一个了。

不管古代的科举，还是现在的高考，能最终实现目标的人是固定的。

所有的考生抢的不过数量确定的位子而已，不能有一点闪失，玩命读书从筛选系统脱颖而出，坐到这些好位置。

读书的目的是赢得考试，通过层层筛选。在这个场景下，答对题就要比了解知识的真实情况重要。

比如说牛顿发现了万有引力的故事，课本写的是牛顿在一棵苹果树下，被树上掉落的苹果砸了一下，牛顿受此启发成了物理学家。

你想想这怎么可能呢？ 牛顿先是剑桥大学毕业的，当时物理学已经搞出了质量，速度，加速度，时间这些概念了。牛顿是在这个基础上，才搞出了万有引力。物体会从高空掉下来，多么普通的常识。需要苹果砸到头上才发现，这个现象么？

但是现在考试就有一道选择题，牛顿是被什么启发，发现的万有引力。1，掉落的苹果

2，掉落的榴莲 3，掉落的陨石 4，牛顿自己的思考。

你现在胆敢不选掉落的苹果，这道题就是零分。

说到这里，有什么感觉。读书是有两条分岔路的，一条通往考试中状元，一条是思考改变自己视野。

对于第二条路，古人讲了两句话，第一句是孔子讲的：学而不思则罔，思而不学则殆。

第二句，尽信书不如无书。

这两句话只能用于自我读书，而不能用于读书考试。

读书考试你不信书，你就是找死。考卷发给你，你不按课本上给的答案写，你说我有自己的看法。这题出的不符合实际情况，现实中没有这样的场景。王安石不是改革家，祸国殃民，宋朝完蛋就是从他开始的。 私下你可以这么讲，考试你敢这么干，初中你都毕不了业。

回到最开始的话题，读书提升智慧啊，丰富知识啊。要达到这个目标是有前提的，读书你得思考，不去思考的读书实现不了这个目的。

这就不难解释，为什么很多人看了这么多书，脑袋似乎也没有什么改变啊。

比如我们说一个人，司马光，砸缸救小朋友的那位。编写了《资治通鉴》，宋朝的宰相。

官当的也很大，资治通鉴里很多的文章讲一个概念，德行人品很重要，要成功这个必不可少。

站在今天我们去看，成功和道德高尚有必然的关系么？当然道德也很重要，没有否认道德的意思，就成功和道德的因果关系来说。

当然他写这个主要是为了约束皇帝行为，有当时的历史目的。 而大量事实证明，道德高尚不是成功的必要条件，很多时候可能道德高尚还会败得一塌糊涂。

请问秦始皇道德高尚么，符合儒家的，仁义礼智信么。杀儒生，建工程，奴役百姓，不搞仁政，远交近攻，出尔反尔。

春秋有一个宋襄公，不鼓不成列说的就是他。打仗对方敌人没有准备好，道德高尚的宋襄公是不会先发动攻击的，最后他被揍得很惨。

你看，如果你按照司马光告诉你的结论，读《资治通鉴》没有独立思考，你考试是没问题的。但是你按他这一套投入生活工作运用，你很可能变成宋襄公。

一不留神又写了一大堆，开始讲今天的故事，讲管仲。

管仲也是一个在道德上可圈可点的人，首先当逃兵，打仗多次逃跑。和朋友做生意自私，私自分钱，多拿钱。这老先生不光是经济战的鼻祖，还是妓院供奉的祖师爷，据说第一个开妓院的人就是他。道德高尚恐怕和这老先生联系不到一起吧。

可是管仲是以一个成功者的身份，载入历史的。在他的辅佐下，齐桓公成为春秋五霸的第一个霸主。

接着说一个很多人听过的故事，管仲亲自操刀的计谋，买鹿制楚。故事大概是这样的，有一天齐王要攻打楚国，管仲说现在不行，不是时候。

你给我一段时间，待时机成熟我在通知你开战。齐桓公就同意了，这边管仲就着手去准备。管仲派100多名商人到楚国去购鹿，当时的鹿是比较稀少的动物，仅楚国才有，也不值钱，二枚铜币就可买一头。

管仲派去的商人在楚国到处扬言：“谁能给我弄来二十头活鹿，我就赏赐你黄金百斤;弄来二百头活鹿，你就可以拿到千斤黄金了。”

楚国商人见有利可图，纷纷加紧购鹿，起初三枚铜币一头，过了十几天，加价为五枚铜币一头。

楚国上下从商人，士兵，农夫都去抓鹿了。鹿的收购价一路飙涨，到了40枚铜币一头。

楚人见一头鹿的价钱与数千斤粮食相同，于是纷纷放下农具，做猎具奔往深山去捕鹿；结果误了农时，良田都荒废了。

然后齐国联合诸侯大兵压境，三年后楚国失败认怂了。

你听着这个故事很合理吧，管仲真聪明，这么早就知道炒作，搞经济战了。楚国人真弱鸡啊，贪图一时财富。

我要告诉你，事实那里有那么简单。这是有人刻意简化的，或者是根本不了解情况写下来的。

你随便去搜，基本没有作者写这个故事发生在那年，所以我可以很得瑟地告诉你，时间我知道。具体就发生在公元前657年秋天。

为什么能这么确定呢？ 因为在第二年的春天，齐桓公就率军征讨了楚国。

你想楚国人是秋天去抓鹿，误了播种农时，但是秋收的存粮还是有的吧。 第二年春天的时候存粮差不多就吃完了，老百姓没粮，国家就会恐慌。这时候齐国发动战争，合情合理，你没粮食你怎么给我打。

但是这里面还有一个常识性错误，老百姓为了抓鹿，耽误农时庄稼都不种了么？ 怎么可能呢！

历史上从来没有，就算在今天，也有很多在大城市的农民。农田还是要种的，庄稼成熟季节还要请假回家收庄稼的，或者找人代收。

上班一个月的工资，可能顶得上种田一年的收益，他们都不会放弃种田。在古代你说怎么可能呢。

何况抓鹿哎，本来就是小概率事件，鹿又稀少全民参与本来就不现实。为了一个希望渺茫的事，本职工作都不干了，田地撂荒？

你看这个情况就变得很有趣了，既然没有全面去抓鹿，老百姓又种了田，为什么楚国还会认怂呢？

真实原因是，管仲派了大量的商人跑到楚国收粮食。

估计有人会问，他们这么疯狂地收粮食，提升价格不会引起楚国管理者的警觉么？

答案是，没有引起警觉。因为收粮的商人，压根没有怎么提升收粮食的价格。

是不是想推理小说越来越有意思了。

收粮的不涨价，农民怎么会有卖粮的积极性呢？

管仲经济战争成功的一个重要核心就在这里。因为鹿的收购价在不停疯狂涨价。

说道这里你可能有点迷糊，鹿价涨和卖粮食有毛线关系呢？

不知道你有没有听过一个新闻，前几年在一个农村有一个骗局，一个贫穷的农村乡镇总共被骗走了几千万。

骗局你说他有多高明么？也没有，一伙骗子几个人，到了一个乡镇说他们搞了一个项目，现在需要资金，高利息借钱，每月返利息。

年利息20%，比如借你一万，年底还你一万二千块。但是这个利息按月返你，一月一千六百多。稍微有点常识的人都知道，能出这么高的利息，能借到钱的地方太多了。这好事怎么可能轮到老农民呢！

但是总有一两个贪心的啊，想去试试，结果一试不要紧，真的是月月放利息给钱啊。

剩下的事可想而知，告诉亲戚朋友，亲戚朋友在找人，一传十十传百，很快整个乡镇都沦陷了。 而且很多人还会从中间抽成，骗子不是给20%么，第一波上当的人，告诉后面的人利息是18%，第二波告诉第三波15%，层层抽成。

所有人都被卷入骗局之后，就会想收益最大化，投更多的钱，赚更多的钱。于是有资产的人抵押房产，卖车子，贷款。普通人就借钱，那到了只会种田的人呢，肯定就是把粮食卖了换成钱。

回到前面的故事，楚国鹿收购价在疯狂飙涨，那些楚国的鹿贩子就要筹钱买鹿了。资金的缺口就出现了，刚才讲的高利息骗钱的情况开始上演。 农夫就会把自己家粮食卖了，把钱借给鹿贩子，坐收高额利息。

所以齐国的收购粮食的商人，根本不用刻意地提升粮价，就从楚国收购了，农民大量抛售的粮食。

然后管仲的围猎计划就开始了，先是联合其他诸侯国，都不准往楚国卖粮食。几个月之后，诸侯联军就开到了楚国边界，楚国派出使者直接就认怂了。公元前656年楚国和齐国为首的诸侯结盟 称为 召陵之盟。

这场通过经济战，管仲兵不血刃地让齐国获得了大胜，这场仗也就半年时间。

历史记载也是如此，哪些写三年的纯属胡说。

最后说一点感概，管仲是一个洞察人性的大师。所以他能清晰的明白大部分人的选择，当一个更好的选择（卖粮赚高额利息）和一个普通选择（不为所动平凡度日）摆在你面前，谁能逃得了人性的选择呢。

有一句话叫做不要去考验人性，人性从来都经不起考研。 智力，道德，法律，规则，往往都干不过人性啊。