据新华社消息，近期美国及欧洲多地出现不明病因的肝炎病例，更可怕的是，在部分病例样本中，研究人员检测到新冠病毒以及腺病毒。

此事目前已经上报到世卫组织，并引起了世卫组织的高度关注。经过实验室分析，这些不明肝炎并非由常见的肝炎病毒所导致，在病例样本中还检测出新冠病毒，而且世卫组织还发现，与新冠病毒共同传播的腺病毒活动增多。目前尚不清楚样本中发现的新冠病毒以及腺病毒与不明肝炎的关联。

如此看来，新冠病毒的破坏力远超我们的想象。除了变异速度快，传播能力强之外，是否存在其他危害人体健康的潜在威胁，目前还无法得知。可以肯定的是，群体免疫这一概念并不适用于新冠病毒。

近日，美国顶级传染病专家福奇在接受采访时明确表示，在未来很长一段时间里，新冠病毒将一直存在，传统意义上的群体免疫概念将不再适用于新冠病毒。为此，他还类比了美国通过群体免疫战胜麻疹的案例，他认为美国能够用群体免疫战胜麻疹，主要是因为当时疫苗极为有效，病毒不会变异，以及儿童接种了疫苗，但这样的经验在新冠病毒身上不适用。

现在美国的疫苗接种人数远远不够，因为在美国政客的操弄下，疫苗已经被赋予了政治属性，为了展现自己的阵营，有些美国民众坚持拒绝接种疫苗。此外，疫苗的效力也十分有限，因为病毒处于不断的变异之中，目前新冠病毒已经有了5种独立的变种。

一次接种的疫苗，无非让接种者获得对新冠病毒的终身免疫力，有部分民众接种新冠疫苗后，仍然感染了新冠病毒。所以单纯靠接种疫苗来实现群体免疫的思路，在应对新冠病毒时已经完全行不通。这样的结论，美国应该在两年前就能得出，然而在付出了100多万个生命的代价后，福奇才选择站出来发声。

不过更可悲的是，即使是福奇这类医学专家明确否定了群体免疫的可行性，但西方国家也依旧会选择走这条路。西方选择走群体免疫路线，主要有两方面的原因。一方面，他们的体制注定无法模仿中国的动态清零政策。

经过2年多的实践，中方的清零政策所取得的效果是显著的，中国这样一个人口密集的国家都能成功地控制住疫情，西方如果抄中国作业，同样也能很好的控制疫情。但西方的体制注定他们无法做到，西方政客在面对新冠疫情时，有意将其政治化，是否戴口罩以及是否接种疫苗都成了分辨党派的标识，不能上下一心的情况下，动态清零政策根本无法有效推行。

另一方面，比起控制疫情，西方政客更加注重经济数据。严格的防控措施，短期内将会对经济带来一定程度冲击，损害资本家利益。因此，西方政客最终在民众健康与经济利益之间，选择了后者。

西方不但无法有效地控制住疫情，只能被迫“躺平”之外，还费尽心思抹黑中国科学的防疫政策。大肆借用所谓的“自由”以及经济损失为由，无理抨击中国的防疫政策。但无论西方如何抹黑，中国防疫政策所取得的成效是有目共睹的，西方疫情也不会因为他们抹黑中国防疫政策而有任何改善。

奥密克戎带来的这轮疫情阴霾还未散去，新的变异毒株已经在欧洲出现，选择持续“躺平”的后果，注定将是遭受一波又一波疫情，不仅严重威胁到民众的生命健康，对全球经济也将造成巨大的负面影响。