为什么很多人觉得读书无用？

从古至今，关于读书有很多正面的说法，比如说＂书中自有黄金屋，书中自有颜如玉＂，＂书籍是人类进步的阶梯＂，＂知识改变命运＂等等。

但也有很多负面的说法，比如说＂书呆子＂，＂书虫＂等等。

那么到底读书有没有用？这个问题时不时成为困惑人心的话题。

6月18日，在广州地铁上发生了一件特别引人注目的事情！

一位老人在地铁上公然说读书无用论，并且声情并茂，声势很大，自然而然的引起了旁边乘客的不满。

没有办法之下，地铁乘务员只能出面干预，把这位老人请下了地铁。

这事一经网上发酵，立刻引起了人们的争议，有关言论自由，还有读书到底有没有用，以及人们要有什么样的价值观等等一系列问题，在网上争论的不亦乐乎。

这个视频中的老人声情并茂的说读书无用论，他说读书无用，说这个社会是现实和残酷的，学历高低并不能决定命运。

他还振振有词的说，大部分大学生毕业就意味着失业，都无法通过知识改变命运，除非极少数能考上清华和北大的博士生，毕业后才有可能有比较好的工作。

当今社会的主旋律是什么？那就是教育兴国，科技兴国。老人的这一言论自然而然的和主旋律背道而驰，他的这一观点让人听着很难以接受。

那么问题来了，这个老人有没有言论的自由呢？当然有了，但是在公共场合发表这样的观点有些不妥。

言论自由也不是没有限制的，在法律的大框架下，人们肯定会有言论自由的，但是这并不意味着在公共场合发表违反社会公德，扰乱社会秩序或侵犯他人权益的言论。

地铁当然是公共场合，在这样的地方发表有违社会公序的言论肯定是不妥的，也是要受到限制的，老人被请下车也在情理之中。

那么又有问题来了，读书真的无用吗？

我们知道在当今这个社会上，有些人确实觉得读书并不是唯一的出路，很多孩子还津津乐道于几个文化不高但事业有成的人，用于堵了父母的苦口婆心。

然而现实中是，这样的人只是极少数，大多数不爱学习的孩子，长大后会发现自己用几年疯狂的青春，换来了一生的卑微。

对于普通人来说，考试是最公平的一次竞赛。出生于普通家庭，不是富二代，不是官二代，没有呼风唤雨的父母，要想成功，只能靠自己努力改变人生，而读书，就是普通人逆袭的最好方式。

聪明的你这个时候该说了，就算大学毕业后也不一定能逆袭，很多大学生毕业后不也是很难找到工作吗？

那么我想说的是，你只有考上大学才能有逆袭的机会，考不上大学你连逆袭的机会都没有。

就算大学毕业后没有找到十分满意的工作，但是别忘了在各行各业中，读过书的人也比没有上过大学的人更容易出人头地，所得的薪资相比较来说也会多不少。

读书肯定是有用的，只不过现在学历贬值的速度，已经超过了人们的认知，上大学也不一定能改变命运罢了。