本期话题，加沙地区停火谈判，以猛轰60个哈马斯目标。惨遭伊拉克反击，打击以色列北部，内塔尼亚胡要求美打造中东版北约，合击伊朗。那么，以色列为什么在停火协议商讨期间还在攻击哈马斯？伊拉克打击以色列北部释放出了哪些信号？美国若想要打造中东版北约，会有哪些困难？对于这些问题，我将从“以色列轰击哈马斯”说起，为你深入解析。

当地时间7月25日，以色列国防军新闻处发布消息称，以军在过去一昼夜期间对加沙地带的60多个哈马斯目标进行了攻击，这些目标包括军事构筑物和基础设施。此外，以军还将在加沙地带南部和中部继续展开行动。7月22日，以色列国防军宣布，摧毁汗尤尼斯哈马斯运动地面和地下设施的行动已经开始。以军新闻部门曾通报说，已经提前通报平民和无居所人员必须离开军事行动区。

第一个问题：以色列为什么在停火协议商讨期间还在攻击哈马斯？

以色列在停火协议商讨期间对哈马斯的持续攻击，反映了其政府想要消灭哈马斯的决心。以色列总理内塔尼亚胡在公开讲话中多次强调，“哈马斯对以色列国家安全构成了严重威胁。”因此，尽管国际社会正在积极推动双方达成停火协议，以缓解加沙地带的紧张局势，但以色列国防军的军事行动并未因此而有所减缓，直到消灭哈马斯。

在黎以的紧张关系可能升级为全面冲突之前，内塔尼亚胡想要通过攻击加沙地区来削弱哈马斯的军事力量，确保其对以色列的威胁降到最低。现阶段以色列国防军通过精确的情报收集和目标定位，对哈马斯的高级军官进行了一系列的空袭和地面打击，旨在削弱哈马斯的有生力量。

内塔尼亚胡在面对巴勒斯坦和黎巴嫩的时候，他将军事行动视为维护国家利益和加强政治地位的重要手段。战时内阁解散以后，政治权利全部掌控在他的手上。例如以色列进行司法改革的时候，以民众开始游行抗议，但被内塔尼亚胡以战时状态为原因反驳回去。所以现在他想要通过战争，来巩固自己的政治地位。

第二个问题：伊拉克打击以色列北部释放出了哪些信号？

首先，伊拉克的这一行为表明了其对以色列在加沙地区所采取的军事手段的不满。以色列对加沙的攻击导致了大量平民伤亡和基础设施的破坏，这在国际社会引起了广泛的谴责和关注。伊拉克通过军事行动来表达对以色列行为的反对，这在一定程度上反映了中东国家对以色列政策的普遍不满和对巴勒斯坦人民的同情。

其次，伊拉克的行动可能代表了其背后的支持者，如伊朗，试图重新定义中东地区的权力平衡。通过支持对以色列的军事行动，伊朗可能在寻求加强自己在地区的影响力，同时削弱以色列的战略优势。通过伊拉克民兵组织和也门胡塞武装对以色列的攻击，对其施加压力。

最后，伊拉克的攻击可能是对以色列在加沙和黎巴嫩等地政策的反应。这种攻击可能是对以色列军事行动的直接回应，表明了对以色列政策的集体不满。伊拉克的行动可能表明，中东地区的国家和非国家行为体之间的联盟正在重新排列。而且伊拉克民兵组织可能与其他反对以色列的武装组织建立了联系，形成了一个更大的反以色列的武装组织。

第三个问题：美国若想要打造中东版北约，会有哪些困难？

美国建立中东版北约的主要目的之一可能是为了遏制伊朗的影响力。这将直接触动伊朗的安全和地区利益。尽管沙特与美国有着长期的安全合作关系，但一个以美国为首的军事联盟可能会使沙特感到其在地区事务中的主导权受到削弱，尤其是在联盟中可能包含与沙特有竞争关系的其他国家。伊朗和沙特等国可能会通过支持各自在地区内的代理力量来间接地与对方进行斗争，这可能会在也门、叙利亚、伊拉克等国家引发更多的代理冲突。

美国在中东地区打造一个类似北约的军事联盟的构想，虽然可能出于平衡地区力量、遏制潜在威胁等战略考量，但实际上可能会因为中东国家间深刻的意识形态、历史和政治分歧而面临重大挑战。

俄罗斯现阶段处于被北约限制的一个过程中，在中东地区与美国角力。其在中东地区有着自己的政治利益。美国在中东建立针对伊朗的军事联盟可能会打破现有的平衡，影响俄罗斯在该地区的影响力和利益。俄罗斯已经表示不希望在中东看到新的对抗机制，如果美国试图在中东建立一个针对伊朗的军事联盟，可能会遭到俄罗斯以及其他不希望地区紧张局势升级的国家的反对。

综合而言，以色列在停火协议协商期间还在攻击加沙地带，这是为了尽可能的消灭哈马斯的有生力量，来保证黎以开战后，不会对其造成影响，但很显然，短时间内无法消灭。伊拉克攻击以色列北部，是为了针对其在加沙地带的军事行动，这也表明了伊朗的态度。美国若是真的想打造一个中东版的北约，来遏制伊朗，首先需要面对的就是伊朗的反对，沙特也不会坐以待毙。再加上中东国家在意识形态等方面的分歧，这条路难度很大。