“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”

每每读到这首词时，就会想起东汉三国那段波澜壮阔的历史。

那是一个英雄辈出的时代，文臣武将为了自己的功名理想，努力奋斗的样子，如今虽过去千年，仍然令人印象深刻。

公元 234 年，诸葛亮为了复兴汉室，再次亲率数万大军征伐曹魏。

这已经是他第五次北伐了，他的对手司马懿也是一位足智多谋之人，面对他的进攻，使出了拖字诀。

这年诸葛亮54岁，已过了天命之年，经年累月的操劳，让他的身体并不是很好。

前线环境恶劣，如今又面对司马懿的拖延，病情日益恶化，最终在这年八月与世长辞。

诸葛亮的一生可谓是鞠躬尽瘁，可至死没能见到他心心念念的长安，完成统一天下的梦想。

当年隆中隐居的他，感念刘备三顾茅庐的深情厚谊，决定出山辅佐对方。凭借着自己聪明谋略，助刘备夺荆州，占益州，建立蜀汉，令天下三分。

可形势一片大好时，蜀汉却遭受了夷陵惨败，刘备临终前将烂摊子托付给诸葛亮。

此后诸葛亮为了蜀汉的事业，殚精竭虑，奉献了自己的全部智慧和精力。

虽然他多次北伐中原，但都未能成功，却也得到了后世无数人的敬仰和推崇。

千年之后，熟读各朝历史的伟人，就对他极为推崇，并且肯定了他的三个优点。

其一，赞扬诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神。

诸葛亮自从出山辅佐刘备以来，为了蜀汉的事业始终不辞辛劳。在刘备去世后，他更是肩负起了兴复汉室的重任。

他对内治理国家，发展经济，安抚百姓；对外出师北伐，与曹魏展开了长期的斗争。

尽管面临着诸多困难和挑战，但他始终没有放弃，坚持到了生命的最后一刻。

伟人曾多次在公开场合中肯定诸葛亮的这种忠诚和奉献精神，而且提倡大家要学习这种可贵的精神，他自己也表示要做到“鞠躬尽瘁，死而后已！”

其二，对诸葛亮屯田自给，巩固边防的做法非常赞同。

诸葛亮为了解决军粮供应问题，在汉中地区实行屯田政策，让士兵们在战争之余从事农业生产，既保证了军粮的供应，又加强了对边境地区的控制和管理。

他这种组织军人“自力更生”的做法，不仅有效的保障战争的储备，也为当地的经济发展和社会稳定做出了贡献。

后来我军也有大规模的部队转业，成立了生产建设兵团的情况，这其中也有诸葛亮“屯田”的影子。

其三，高度认可诸葛亮团结少数民族的做法。

诸葛亮很注重与少数民族的关系，为此采取了一系列安抚和怀柔的政策，稳定了蜀汉的后方，为北伐创造了有利条件，取得了很好的效果。

诸葛亮实行的这种民族政策，伟人很是赞同，认为对于促进民族融合和国家团结是具有重要意义。

当然，伟人也指出了诸葛亮的两个重大缺点，才导致未能助蜀汉一统天下。

首先第一个缺点就是战略构想脱离实际。

诸葛亮的《隆中对》为刘备集团规划了一幅宏伟的战略蓝图，首先即是要占据荆襄和巴蜀，然后伺机从这两地分两路北伐中原，达到统一天下的目标。

伟人认为《隆中对》的前半部分很好，毕竟先要有根据地，这样才能壮大自身力量，可后半部分有点不切实际。

他认为荆州和益州相隔千里，中间又有大山相隔，更多只能靠水路航运来联系。

蜀汉兵力和实力本来就不足以平推对方，如此还要分兵展开大规模的进攻，一旦水路被切断，很容易就会支援不及时，被敌人逐个击破。

从伟人用兵过程中，就会发现他喜欢“集中优势兵力，各个歼灭敌人”这一招。

第二个缺点就是用人方面，存在一些失误。

比如他错用关羽守荆州。

关羽虽然武艺高强，勇猛善战，但他性格高傲，刚愎自用，缺乏战略眼光和全局意，最后导致孙刘联盟破裂，荆州失守。

此外他还在北伐期间使用马谡守街亭，马谡虽然熟读兵书，喜欢谈论军事，但他缺乏实战经验，而且好高骛远，纸上谈兵。

在街亭之战中，马谡犯下了致命的错误，导致蜀军大败，使诸葛亮第一次北伐功亏一篑。

可能诸葛亮自己也知道自己用人失当，所以在接下来的行动中凡事亲力亲为，最终累倒了自己。

“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣。”

尽管他在一些决策和用人方面存在失误，导致未能实现统一天下的梦想，但诸葛亮能够凭借自己的智慧和才能，帮助刘备建立蜀汉，与曹魏、东吴形成三足鼎立之势，已经是非常了不起的成就。

他的这种忠诚、智慧和奉献精神，值得我们永远的学习和敬仰。