最新研究显示，人工智能在原创性思维测试中名列前茅

蒙大拿大学及其合作伙伴的最新研究表明，人工智能能在创造力标准测试中匹敌人类思维的顶尖1%。

该研究由蒙大拿大学商学院助理临床教授埃里克·古兹克博士主导。他和他的伙伴们使用了托兰斯创造思维测试（TTCT），这是一个用于评估人类创造力的知名工具，已有数十年的历史。

研究人员提交了由ChatGPT生成的八个回应，这一应用程序由GPT-4人工智能引擎驱动。他们还提交了古兹克教授创业和个人理财课程的24名蒙大拿大学学生的答案。这些成绩与2016年全国2,700名大学生参加TTCT的成绩进行了比较。所有提交的作品均由学术测试服务评分，评分人员不知道其中涉及了人工智能。

结果显示，ChatGPT在创造力方面名列前茅。这款AI应用程序在流畅性（即产生大量想法的能力）和原创性（即提出新想法的能力）方面位于顶尖百分位。在灵活性方面（即产生不同类型和类别想法的能力），ChatGPT稍有下降，位于第97百分位。

古兹克博士表示：“对于ChatGPT和GPT-4，我们首次证明它在原创性方面表现位居前1%。这是一个新发现。”

他很高兴地指出，他的一些蒙大拿大学学生也表现出了顶尖1%的水平。然而，ChatGTP在全国大多数大学生中表现更为出色。

古兹克在春季学期测试了这款人工智能及其学生。他的工作得到了蒙大拿大学西部分校的克里斯蒂安·吉尔德和维尔纽斯大学的克里斯蒂安·比尔格的协助。研究人员在5月份于南俄勒冈大学创造力会议上展示了他们的工作。

古兹克说：“在会议上，我们非常谨慎地不过多解释数据。我们只是展示了结果。但我们提供了强有力的证据，表明人工智能似乎正在发展与人类相当甚至超越人类的创造能力。”

古兹克表示，他询问了ChatGPT，如果它在TTCT上表现良好会意味着什么。人工智能给出了一个有力的回答，并在会议上分享了这一点：

“ChatGPT告诉我们，我们可能还没有完全理解人类的创造力，我认为这是正确的，”他说。“它还建议我们可能需要更复杂的评估工具，以区分人类和人工智能生成的想法。”

他说，TTCT是受保护的专有材料，因此ChatGPT无法通过访问互联网或公共数据库中的信息来“作弊”。

古兹克对创造力一直很感兴趣。他在马萨诸塞州的小镇帕尔默长大，

上七年级时参加了一项天才和有才华的学生项目。那次经历让他接触到了由托兰斯创造性心理学家埃利斯·保罗·托兰斯开发的未来问题解决过程。古兹克说，他当时就爱上了头脑风暴，以及它如何激发人类的想象力，并一直活跃在未来问题解决组织中——甚至在其中的一次会议上遇到了他的妻子。

古兹克和他的团队在过去一年中与ChatGPT互动后，决定测试其创造力。

“我们都在探索ChatGPT，我们注意到它做了一些出乎我们意料的有趣事情，”他说。“有些回应是新颖且令人惊讶的。那时我们决定测试一下它到底有多有创造力。”

古兹克说，TTCT测试使用模仿现实生活中创造性任务的提示。例如，你能想到一种产品的新用途或改进这种产品吗？

“比如说是篮球，”他说。“想象一下篮球的尽可能多的用途。你可以把它投进篮筐，也可以用来做展示。如果你强迫自己思考新用途，也许你可以把它切开用作花盆。或者用砖头，你可以建造东西，或者它可以作为纸镇。但也许你可以将其磨碎并重新塑造成全新的东西。”

古兹克预料到ChatGPT会很擅长创造很多想法（流畅性），因为这正是生成式人工智能所做的。它在回应提示时表现出色，提出了许多评估者认为相关、有用且有价值的想法。

他对人工智能在生成原创想法方面的表现感到更为惊讶，这是人类想象力的一个标志。测试评估者会得到提示的常见回应列表——这些几乎是预期会提交的。然而，人工智能在提出新颖回应方面位于顶尖百分位。

“在会议上，我们了解到一年前对GPT-3进行的早期研究，”古兹克说。“当时，ChatGPT在涉及原创性思维的任务上没有表现得像人类那样好。现在有了更先进的GPT-4，它在所有人类回应中位于前1%。”

随着人工智能的进步加速，他预计它将成为商业领域的一个关键工具，成为地区和国家创新的重要新动力。

“对我来说，创造力是关于以不同的方式做事，”古兹克说。“我最喜欢的创业定义之一是，成为一名企业家就是要有不同的思维方式。因此，人工智能可能会帮助我们将创造性思维应用于商业和创新过程，这对我来说非常有趣。”

他说，蒙大拿大学商学院愿意教授有关人工智能的内容，并将其纳入课程。

“我认为我们知道未来将以某种方式包含人工智能，”古兹克说。“我们必须小心使用它，并考虑所需的规则和法规。但企业已经在许多创造性任务中使用了它。就创业和区域创新而言，这是一个游戏规则的改变者。”