近期，一个视频在网络上引起广泛讨论。视频中，一名女乘客急着赶往长白山火车站，预订了滴滴车，但是就在滴滴车即将开车时，却遭到当地出租车司机的无理拦截，导致将近迟到。这名女乘客气极而哭，指责当地出租车的做法不当。

这个事件引发广泛争议，有网友支持出租车，也有网友站在女乘客一边。现在，长白山有关部门对此给出了官方回应，事件似乎明朗不少。

据了解，2月23日，这位女乘客提前预定了从长白山去火车站的高铁票。由于时间关系，她使用滴滴APP叫车，但就在滴滴车将要开车的时候，遭到当地一辆出租车的阻拦，司机表示不让她坐滴滴车。

随着时间一分一秒的流逝，女乘客着急得流泪控诉，而出租车司机却依然不肯让开。最后视频上传网络后引发网民热议。有网友表示支持出租车司机。他们认为，长白山作为旅游区，基础设施和公共交通相对欠缺，本就容易滞留旅客。

如果滴滴车作为新型网约车无限制加入，将进一步加重当地交通压力，影响旅游体验。但也有很多网友谴责这一行为，认为出租车无权阻挡滴滴车服务，更何况是影响乘客赶赴重要行程。在此次事件中，长白山有关部门给出了官方立场。

首先，官方表示目前长白山没有授权任何网约车公司合法运营，但有司机自己使用APP接单，属于非法运营行为。这也意味着滴滴车在当地是非法状态。

其次，官方保证已将当时的乘客送至火车站及时赶上高铁。最后，官方称将等待公安部门调查处理涉事出租车司机的行为是否违法。

整个事件呈现以下亮点：

首先，与许多城市相比，长白山作为旅游区，公共交通不及发达，出租车成为主力。但这并不意味着其他交通方式无法进入。滴滴等网约车无论是否合法，均没有资格以强硬手段阻断其服务。

其次，出租车担心网约车不利其生存，但阻挡竞争对手并不是正当手段，只会激化矛盾，损害行业及民众整体利益。应采取法律途径或通过优化服务争取客户。

再次，滴滴车目前在长白山属非法状态。但和许多城市一样，网约车很可能成为未来的发展趋势，部门应注重规范管理，而不是直接禁止。

最后，这起事件也提醒我们，在公共交通和网约车服务不发达的小城市，出租车或许代表最后一程，但不代表可以凌驾法律和他人利益。

总体来说，这起事件暴露出长白山公交承载能力不足的问题，也凸显出出租车和网约车在新技术背景下的张力。相关部门应纠正非法行为，同时研究引入和规范新兴交通模式。只有充分倾听各方意见，平衡多元需求，才能促进公交服务更好满足民众出行要求。