相信大家对于蒋介石一定非常了解，有人说他破坏了国民大革命，大肆屠杀革命志士；有人说他不抗日，面对日本人的入侵，他却搞“攘外必先安内”的政策；还有人说他用人不当，导致国军在抗战前线一溃千里等等。可以说，他不是一个好人，像这样的人谁都不喜欢，这也是后来很多人骂他的原因。但是，有两个事件并不是他一个人的责任，一个是“九一八”事变后导致的东北迅速沦陷，还有一个就是南京保卫战。

关于“九一八”事变的责任到底在谁，这个在之前的文章也说过，但是仍然有人说是蒋介石的原因。首先，我们来看看“九一八”事变那段时间所发生的事情。当时，日军进攻东北军北大营驻地，北大营最高指挥官是第7旅的参谋长赵镇藩，在遭到了日军袭击后，赵镇藩上报给了东北军参谋长荣臻。荣臻拿不定主意，于是给赵镇藩的命令是先别还手，等他去找张学良。然而，此时的张学良正在北平看戏，后来总算和荣臻联系上了，而张学良却做出了让人哭笑不得的决策：这是个局部事件，不能还手，以免给日本人扩大冲突的借口。于是，不抵抗命令最先从张学良这儿下达了。事变爆发后的第二天，身在南昌督剿红军的蒋介石收到了北平来的消息，于是他也做出了和张学良一样的判断，也下令了不抵抗。看似两人的责任好像都差不多，别急，事情还没结束。

1931年12月15日，蒋介石因他的“不抵抗”命令和胡汉民被软禁事件引发了国民党内众多人士的不满，最终在舆论压力下被迫下野。虽说是下野，但仍然在幕后操控国民党的军政大权，不过指挥的是自己的嫡系，东北那边的事几乎和他没什么关系了。接替蒋介石的是孙中山先生的公子孙科先生，他下令让张学良指挥东北军在锦州抵抗。在沈阳沦陷后，张学良把东北军司令部和辽宁省政府迁到了锦州，同时有二十多万军队在锦州，而日本人只有两万人不到，如果打起来日本人根本就没有赢的可能。然而，张学良以缺乏武器和中央的支持为由，把二十多万东北军全部撤回了山海关内，一枪都没开。试问，当年的东北军缺武器吗？东北军缺钱吗？当年的东北军可是比中央军还富有的。

1932年“一二八”事变后，汪精卫取代无力应对的孙科，他上台后也让张学良出关收复失地，而张学良也拒绝了。从这一系列是事情来看，主要责任还是蒋介石吗？

还有一个就是南京保卫战。1937年11月12日上海陷落后，日军临时发动了南京攻略，此时的国民政府的一些军政要人正在商量南京的守弃问题。然而，大多数人都不赞同守南京，主要有两点，一是日军乘胜追击，士气正旺，而我军刚从上海撤出，士气低迷；二是南京在地理上没法守，日军一旦占领西面的安徽等地，难么南京的退路将会被切断，而长江将会成为束缚中国守军撤退的一根绳子。然而，蒋介石仍然执意要守一下，因为南京是首都，不战而弃将会影响中国抗日的热情，而且蒋百里也去欧洲需求国际上的援助了，苏联那边也答应了会帮助中国抗日，所以他还是想在南京守一下。

既然要守，那就得选出一个卫戍司令长官。在决定南京守弃的会议上，唐生智说了一句让蒋介石十分动容的话：轻弃首都将对不起孙中山先生，总理陵墓在此！这句话让蒋介石决定要唐生智来守南京，后来唐生智回忆自己是被迫守南京的。先不管他是不是被迫的，光看他后来的做法就很无语。蒋介石在南京守到什么程度的问题上没有给唐生智一个准确的答案，然后唐生智就学项羽，做出破釜沉舟的样态，把船全部给赶走了，后来还对蒋介石说一旦撤退命令下来就相机撤退。既然无法做到与南京共存亡，为什么要事先把后路给断了呢？12月12日晚，他和司令部的成员率先乘船渡江北撤，手底下的士兵又怎么撤退呢？可以说，南京保卫战是蒋介石和唐生智都有责任，但就战斗一线的问题上，唐生智的责任最大。

这两个事件是蒋介石在抗战期间背的两口黑锅，本篇文章不是在给蒋介石洗白，没有在抹掉他的其他罪行，只是带大家了解这两件事件的真实情况！

关注我，带你走进历史！