枪支是具有严重杀伤力的武器，一旦被不法分子所拥有，那么极有可能对我社会公众安全产生巨大的威胁，严重危害着人们的生命安全。

因此，我国严厉打击非法制造和持有枪支的行为，对于能够组配成枪支的部分零件也进行严格规制。保护公众生命安全固然重要，但是，也需要在一定限度内。

否则就会造成下面故事中的结果。一男子发明了恒压阀，但却被他人用于制造枪支，该男子被法院判刑10年！此案件一出，顿时引起了社会广泛的关注。

大家纷纷戏称:别人用菜刀杀人了，那卖菜刀的是不是也有错？简直离谱的因果关系！事情的原委到底是如何的？让我们一起走进今天的案例。

卢某从小就展现了自己的动手能力和创造天赋，在别人还在破坏自己玩具的时候，他已经开始琢磨着改造、升级玩具了。

他的父母也深感儿子的这种天赋，不仅没有扼杀，反而不断的鼓励他，支持他，所以在卢某成年以后，他的机械制造能力已经完全被挖掘出来了，于是他决定自己开一家机械制造厂。

卢某的机械制造厂里大多东西都是经过卢某自己设计或者改装的，尤其是改装后的设备比原设备的性能好很多，所以邻村很多人都是他的回头客。

虽然机械厂的效益比较好，但是卢某还是不断的在发明创造一些新东西，就在卢某日以继夜的努力下，他发明的自动恒压式减压阀被国家认可，获得了国家专利。

对卢某来说，这是对他成果的肯定，因此，也非常积极地推动这个恒压阀进入市场。碰巧赶上了网络新时代，卢某也抓住机遇，注册了网店。

通过更大的网络途径去出售自己的恒压阀，他的恒压阀能够应用在很多工程系统中，加上有国家专利这个金字招牌，他的网店生意一直都比较好。

本以为卢某的人生就此顺遂的一直过下去，但没想到，有一天，一些警察突然到卢某的机械厂，以非法制造枪支罪对他进行逮捕。

卢某甚至在警察将他带到车里以后，才反应过来。于是卢某急忙向警察解释说:“你们是不是找错人了？我从来没有制造过枪支，我懂法，那个肯定不能制造的！”

警察回应道:“你是不是开网店卖恒压阀？有个叫石某的人，在你这里买了恒压阀以后，组装了枪支，现在他已经被我们抓获了，就是通过他，我们才了解到你的”。

卢某听懂了，又似乎没有听懂，还是很迷茫的问着:“所以，我犯什么事了？我的恒压阀卖出去了，他要怎么用是他的事，我还能管啊？”

警察说:“你这个恒压阀是组装枪支的重要零件，不能随便卖的！而且据我们所知，之前你们当地公安也找过你了，就是告知你相关信息，让你谨慎出售。”

卢某大呼冤枉:“他们是告诉我危险性了，所以我连夜就赶紧通知了自己的员工和几个代理人，让他们不能卖给有可能从事危险行为的人。

我是知道我这个恒压阀也许会被用在不好的地方，但是我也注意了，没有故意卖给那个人啊”。无论卢某怎么解释，公安局都认定他构成非法制造,买卖枪支罪，并且移交检察院提起公诉。

后来一审法院经过审理，判决卢某制造枪支零件后，故意出售给他人，应当构成非法制造,买卖枪支罪，而且情节严重，判处10年有期徒刑。

裁判结果一出，卢某立刻上诉，对于这个结果完全不服，他觉得自己实在是人在家中坐，锅从天上来，大喊着:“那杀人犯用刀杀人，卖菜刀的也有错吗，他也应该承担杀人的责任吗？”

从一审，二审，再到异地法院审理，这个案件竟经历了三年零五个月的时间，二审法院认为一审法院认定事实不清，故发回重审。

最后异地法院最终判决，卢某以恒压阀作为枪支零件进行出售的故意并没有足够的证据支持，而且根据枪支管理规定。

恒压阀并不属于官方认为的枪支零件，加上卢某发明的恒压阀具有国家专利加持。因此，卢某并不构成非法制造,买卖枪支罪，故经历了三年多，对于卢某的正义终于到来！

但是对于卢某及其家人的伤害，却是无法挽回的。卢某的机械厂和网店因为自己涉及刑事犯罪，故而已经关门，也与曾经的合作商断了合作，赔偿了一大笔钱。

卢某的家人也受到了旁人的指指点点，尤其是卢某的儿子，在学校里受到其他同学的排斥和孤立，一直生活在“他爸爸犯罪了，肯定害了很多人！别和他玩！他以后也要犯罪的！

这些言论对成年人都会造成严重的打击，更何况是小孩子，所以卢某的儿子在父亲不在的三年里，变得越来越孤僻，家里人为了让孩子不再受到伤害，已经转了好几次学了。

虽然，最后卢某被法院判决不构成犯罪，但是已经造成的损害也要赔偿给卢某，否则将会损害国家司法机关的威信。

这是一起因查获一起非法持有枪支罪而引发的一场案件，虽然这是让人无比悲痛的冤情，并不存在任何犯罪行为，也不存在任何的刑事处罚。

但是，却让所有人，尤其是司法机关在处理以后的刑事案件中更加谨慎和负责。下面，我们来分析一下，在整个故事中，每个人的行为和所应当承担的责任。

首先，石某购买卢某的恒压阀，作为他制造枪支的重要零件，石某的因为完全符合《刑法》非法制造枪支罪,非法持有枪支罪，这一点没有任何争议。

但是最重要的是，卢某是否构成非法制造,买卖枪支罪？如果按照一审法院认为的，卢某明知自己的恒压阀是组建枪支的重要零件，仍然卖给制造枪支的石某。

那么此时，卢某确实应当构成非法买卖枪支罪。但事实却不是这样的:

第一，卢某制造的恒压阀并不属于枪支管理规定中的重要零件，恒压阀虽然可能会成为枪支中的一个零件，但是，它却不是直接可以安装在枪支里面的。

恒压阀只是枪支里零件中的一个最初的原型，需要通过专业技术对恒压阀进行改造，才能用到枪支里面。也就是说，枪支里需要的是恒压阀的一些性能或功能，而并不是恒压阀。

所以，卢某本身买卖恒压阀也并不构成犯罪。如果将能够和制造枪支的所有零件设备都进行禁制和规制，那未免太过于严苛，也会造成大量的成本。

在利益权衡之下，只能对关键、重要、直接的枪支零件进行严格管理。就像卢某说的，如果别人杀了人，那么卖刀的人也要对这个杀人结果负责吗？

当然不需要负责，因为在刑法理论上，犯罪行为和犯罪结果之间需要有因果关系，但是因果关系需要在一定限度之内，并不可以毫无底线的延伸。

其次，一审法院认定卢某的行为构成犯罪，而最后的终审法院却认为不构成犯罪，归根结底是因为两个法院对枪支零件的定义存在错误认识。

公安机关和一审法院认为恒压阀是枪支的零件，就是对枪支管理的相关规定的认知不够清晰，才会导致各个地域的司法机关对枪支的定义不清晰。

因此，这也给了司法机关一个警示，一旦出现不同法院定性不同，就很容易出现同案不同判的现象，这是法院需要不断学习和改进的地方。

最后，关于卢某的赔偿问题，卢某因为法院的错判而被冤枉了三年零五个月，不仅给卢某自身造成了严重的人身和精神伤害，而且也严重影响了他的家人。

虽然钱的赔偿，不能换回卢某和他家人曾经的生活，但是却依旧需要法院进行弥补，这是国家机关应有的责任。至于到底由谁来赔偿卢某？对此产生了不同观点。

有人认为，应当由公安机关来赔偿，因为他是最开始认定卢某犯罪的国家机关，如果没有他的立案侦查，并移送检察院，由其提起公诉，那么这个悲剧就不会发生。

也有人认为，应当由一审法院来赔偿，因为一审法院是最终判决卢某有罪的，也是由此，卢某和其家人的生活发生了翻天覆地的变化，这三年零五个月的折磨，一审判决是罪魁祸首。

还有人认为，应当由终审法院赔偿，他虽然认定卢某不构成犯罪，为他洗刷了冤屈，但是根据方便原则，受害人更容易找到最终判决的法院进行赔偿。

毕竟司法机关是一家，由谁赔偿无所谓，重点是受害人获得赔偿。综上，根据谁的行为谁负责来判断，结果当然应当由一审作出有罪判决的法院进行赔偿。

司法机关是我国判断法律行为是与非结果的权威机关，因此，就意味着，司法机关必须具有高度的责任感以及专业性，一旦发生错判误判情形，将会导致一个人或者一个家庭此生的不幸。