最近，网络上关于王法官被害一案，炒的沸沸扬扬，众说纷纭。 我想起了包公的一个经典案例，狗头铡铡了陈世美，可谓是家喻户晓，脍炙人口，人们称包公为包青天。对于此案判决，都服气吗？起码陈世美是不服气的，认为是冤枉的，冤死了。 你想啊，就今天看来，陈世美无非是追求荣华富贵，抛弃了结发妻子，最多判个重婚罪，罪不至死呀。 又想到了一个身边的案例，是一个物业起诉业主不交物业费的案子，属于速审的案子，王法官所审的党某交通事故赔偿案也是速审的案子，速审案是一审结案，不能上诉的。 常理，物业提供了服务，理应缴纳物业费，或许也是基于这样的认识。业主认为，物业服务不到位，又是不请自来，凭什么给他钱。法庭上，物业提供了物业服务合同，法院判决物业胜诉。 表面看起来没有问题，可是偏偏存在问题。问题在于合同的合法性，合同有业主代表签字，业主代表也是业主选举产生的。不知道是真不知道，还是装作不知道，业主代表的权利与义务。业主代表可以代表业主签订物业服务合同，但前提是必须经过业主大会讨论表决，三分之二以上业主授权，才可以代表业主签订合同，恰恰没有召开业主大会。法官获取这样一个证据并不难，事实上就没有去获取这样的一个关键证据，不知道算不算枉法裁判呢？ 回到党某的案子上来，其争论焦点只有一个，就是赔偿标准应该以实际十五天住院计算，还是以医生开具的二十九天住院来计算。回答这个问题，不应该是法官的主观意志，而应该由医生根据病情做出是否需要护理，会不会影响劳动的判断。 不知道是不是有这样的一个证据，如果有，党某不应该把怨气撒在法官身上；如果没有，法官的判决就有瑕疵。 当然，也有一个理由，法官工作多，有些事情顾及不到。但是要明白，在法官眼里不大的案子；在当事人心中，可能比天还大，不然何必去打官司。 当然，无论如何，党某杀人行凶都是犯罪。