书法家:孙晓云书法习气过重,是不会笔法还是书写太快?

滨滨谈文化 2024-01-11 13:01:01

一位书法家在谈到孙晓云书法的时候说到,现在有很多人认为,作为中书协主席,书法一定是最好的,随着人们对书法认知水平的提升,职务并不等于造诣,好在时下已经有很多人认识到了这一点。就孙晓云的书法来说,她仍然是处在写字的水平之上,至少她现在的书法没有以前写得好,是退步了。是什么原因?其实,就是因为她至今还没有弄明白书法究竟想要表现什么?

张红春作品

同样都是女性书法家,我们就找出几位和她的书法作个比较,大家一看就明白了。首先说说陕西一位书法家,叫张红春。她也是写行草书的,你看张红春的书法为什么很耐看?原因不外乎三点:第一是人家会用笔,你看她的笔法都是从传统中来的,点画写得很精致到位,不敷衍,既有传统的,也有古人的,这样结合起来就是创新。而孙晓云的用笔就显得单调多了,这是一种很不好的习气,她已经形成了习惯性书写,造成这个习气的原因就是缺少了对古人经典作品的锤炼,功夫不到家。

孙晓云作品

第二是张红春的字法很严谨。她在写字时,往往都是笔笔到位,在书写过程中,她会把每一笔都交待到位,该送到位的从不马虎,这样一来,字的点画就精致了,从而给字形的美观也赋予了笔力的支撑。但孙晓云在写字时,就可以看出,她写字速度很快,恰恰就是这个速度,加上她缺乏严谨、到位、细致的训练,所以就在书写中把笔法忽略了,在字形上就显得很臃肿松散,缺少聚力。

第三个是非常重要的,孙晓云是写行草书的,但在她的作品,并没有反映出行草书的那些美感来,原因就是她并不注重书写时的笔势与字势。我们先看看张红春的作品,在她的作品中,无时无刻不在重视这一点。上一个字与下一个字如何承袭,上一行与左右之间的承接、呼应关系,这在行草书当中是非常重要的一点。但孙晓云的行草书作品中,恰恰是缺失了这一点,她的每个字都是独立的,笔画之间不承袭,气息不到位,因此看起来就是松散的,是没有生命力的。

孙晓云作品

还有一点,就是孙晓云在用墨上很不讲究。她很少去用水,一味地注重“黑”,但作为书法艺术来说,黑,只是一个方面,墨色中讲究的元素很多,干枯浓淡,变化无穷,只有经过了很多次的变化,哪怕是一些小小的变化,只要它们之间是和谐的,这就成功了。孙晓云的作品中,墨色变化不多,她可能是为了营造一种厚重感,但厚重感并不是单一元素组成的,还有用笔、笔法、笔力等共同因素,因此,她的作品给人看起来就显得臃肿了,而不是厚重了。

徐曼娜作品

最后一点,就是就是书法艺术性的处理上,观看孙晓云的作品,给人还有一种感受,那就是她仅仅是为了写完作品,从不注重书法的矛盾关系。前面说过了,除了墨色的变化外,还有就是字的大小、疏密、空间、线性等各种对比关系。我们看看陕西另一位女书法家徐曼娜的行草书作品,她很是会处理章法,尤其是在线性的处理上,做得很到位,上面这幅作品中,徐曼娜就给我们一个示范,是很值得参考学习的。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

推荐阅读:

6 阅读:2474
评论列表
  • 2024-01-17 21:01

    每个人的书写风格不一样,为了捧红一个书法家而去贬低另外一个书法家,这是很拙劣的做法。

  • txy 8
    2024-07-04 00:58

    孙的字笔画与笔画处理确实缺灵气,笔画与笔画之间缺自然呼应和变化。虽然是写行错书,但感觉不到字与字之间的连意,当今社会也不是写得好才能当书协主席的。这大家都会明白。

  • 2024-02-01 17:28

    现在写字的,成了书法家后必定是小字变大字、正楷变草书

  • 2024-06-28 10:47

    孙晓云的字虽不是很高格,但也非小编胡扯的那样。另两位不过时风书法而已!

  • 2024-01-12 04:27

    两大宗师,右军和鲁公是武将,后世名世者,莫不经世,孙,社会经历太少

  • 2024-01-12 15:47

    丑书

    习惯步行 回复:
    说反了,孙晓云的书法特点就是正,恰恰是因为舆论对丑书的批评让孙晓云登顶。
  • 2024-06-28 01:29

    徐曼娜的书法比她好太多了[点赞][点赞]

  • 2024-07-02 11:19

    熟练度、灵活度,格调、格局、布局,徐好很多。

  • 2024-01-17 06:16

    我听见书法家这三个字就觉得恶心!

  • 2024-07-04 13:03

    孙的书法有自己的特色了,已经过了学古的阶段了,也就是成家了,不信你去找她早期写的字,字字有古意有笔法。 而小编列举的这两个还是学古阶段立求字字像古意。 学书有几个阶段,不像-像-不像而有自己的风格,这才能成大家。

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注