这是虚假诉讼律师给我们列出来的案情脉络。

发包方（高铁）

赵某

米某

陈某

75名农民工

这五个，相关方的名称，我估计，应该没有问题。

发包方（高铁），

会不会有账簿？会不会签订发包合同？

我估计，一定要签订发包合同。

发包方（高铁），应该会有账簿。

还会向总包方（粥店）索要发票。

发包方（高铁），应该会根据发票记帐，这个发票还会是纳税的依据。可以作为增值税、企业所得税的抵扣、扣除凭证。

因此，发包方（高铁）会很认真索要发票。

总包方（粥店），

它会不会有账簿？会不会签订合同？

我估计，它也是一个比较规范的公司，

它一定会签订合同，会有账簿。

它也会索要发票记帐，为了税务，它也会要发票来抵扣、扣除。

赵某，

虚假诉讼律师告诉我们，这是违法转包。

我比较疑惑，总包方（粥店）它会违法转包吗？它会和一个没有资质的自然人签订合同，违法转包高铁项目吗？

有两种可能：

1、真的胡闹，就是和赵某签订的合同。

2、赵某挂靠在某个公司。以挂靠公司的名义签合同，开发票。

具体情况我们不清楚。

赵某如果确实以自己名义签合同，那么，他的发票应该是按照个体工商户生产经营开具。

个体工商户就是自然人。

米某，

他的分包。

米某会不会与赵某签订合同？会不会索要发票？

这个地方，米某就有114个农民工讨薪。

别告诉我说，没有账，什么也没有，纯粹靠记忆。

这是胡说八道。没有任何记录，能想清楚吗？

如果米某去税务机关开发票，应该是按照个体工商户生产经营开具。

税务机关肯定有他的案底。（合同，发票存根等等）

陈某，

的显著特点是，他欠农民工265万，

米某欠他265万，陈某一分钱不赚。

我怀疑陈某是白手套。就是米某为避风险准备的一道关口。

他如果开具发票，也会以个体工商户生产经营开具。

农民工，

他们不会有社保。不会有人给他们缴纳。

发包方（高铁）、总包方（粥店）、赵某、米某、陈某，都不会缴纳农民工社保。

也就是说，农民工不会有劳动关系。

农民工和陈某（个体工商户），他们之间是没有社保的非劳动关系，只有劳务报酬，不是工资。

陈某、米某，作为个体工商户用工，他们有支付劳动报酬的责任。

农民工不是劳动关系，在2019年。