前不久，2023年12月9日，张雪峰在直播中又口出狂言，称“文科都是服务业，总结成一个字就是舔”；

立刻引发网友热议。

本来以为议一议，有些争论，也就消停了；

没想到一位网友较真了；

竟然直接法院起诉张雪峰，为自己的不当言行承担责任。

此网友的起诉书中称：文科范围广泛，包含新闻学、文学、管理学、金融学、经济与贸易学等，给社会繁荣和稳定做出了巨大贡献；

而张雪峰利用自己的身份和流量，在公众场合公然抨击“文科生”就是“舔”，明显是一种故意矮化的行为。

其中“舔”字更表达了一种“献媚”“讨好”“卑躬屈膝”的形象，就算社会中真有这种人的存在，也不应该归属于整个群体，其言行明显涉及侮辱罪。

（2）

从一句话引出一场诉讼，张雪峰冤不冤？

我们这样看就比较清楚了；

国内的第一产业是农业；

第二产业是工业；

第三产业是服务业；

所谓的大力发展第三产业，指的就是服务业；

农业，工业的核心科技和岗位铁定与文科无关，那剩下的不就是服务业吗？

服务业就服务业吧，只要是正当职业，正当收入，又不丢人；

各行各业都是服务业，高至政府领导，到企业高管，行业大牛，学术大咖，都是在服务人民；

包括习大大不也是为人民服务的吗？

所以，张雪峰也没说错。

但关键是，张雪峰还说了一句：就是各种舔！

这个舔字溢于言表，就是低三下四看人脸色，求爷爷告奶奶的卑躬屈膝；

语气中透露出对服务业的轻贱态度。

但是，轻贱和贬低一样，要看达到了何种程度；

比如，说一个人无知：我看你是没读过书吧；

和“你就是个白痴”；

两种表达方式的语言色彩是不一样的；

前面一句可以理解为是个人观点陈述；

而后面一句就是人格贬损了；

也就超出了普通语言交流性质，具有人格羞辱的性质了。

那么现在，最关键的就是“舔”字是否达到了人格羞辱的程度呢？

由舔想到了舔狗，两个词很像，却并不一样；

舔狗是骂人的脏话，而舔只是舔，有卑微矮化的成分，却没有骂人，没有达到普通人的人设扭曲的地步；

文科生可以不认同，可以否定，可以反驳；

而说到人格贬损，还是有些疲软和牵强附会；

以此为由要合法维权，大动干戈，大可不必；

完全有更有力，更精准的反击方式；

只需笑眯眯的问问张雪峰：是吗？我看不见得吧，昨天一名理科学霸还各种跪舔向我表白，跪舔的可不光文科生啊！

（3）

其实，从广泛意义上来说，任何行业最终都是服务业；

农业，工业，表面上是提供设备，提供生产，提供核心技术；

实际上是提供产品；

都得依靠提供产品或者服务赚取回报；

这就是服务大众，这就是服务业的范畴。

所以工业，农业和服务业是你中有我，我中有你的关系，息息相关，盘根错节；

说文科都是服务业可能过于绝对了，但并没说错；

往大里说，整个社会都是一种全服务网络，也没毛病；

每个人都是这个网络上的一个节点。

工作不分高低贵贱，服务也不分高下轻贱；

服务业也挺好的；

然而，某些服务只有少数人才能提供；

某些服务只允许少数人才能进入；

某些服务格外供不应求，价格飙升；

而有些服务只是平平常常，价格稳定。

如何让自己提供的服务处于高端和稀缺；

如何提供值钱的服务；

如何提供更好的服务，让自己赚到更多的钱；

这才是值得探讨的问题。

（4）

而至于舔的问题，也不必想的那么龌龊；

舔不等于没骨气，没气节，不等于没尊严和底线；

适当的舔是获得更大生存空间的手段；

为了更美好的生活，让自己适当躬身，变得柔软；

总是端着架子累不累？

你觉得我奴颜婢膝，可我赚了一个小目标；

你有骨气不吃嗟来之食，却在内卷的寒冬里冻得瑟瑟发抖；

究竟你对还是我对；

究竟要不要舔；

你有你的道理，我有我的说法；

大路朝天，各走一边；

为了一个字去起诉就不必了。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）