对照一下，亚历山大是公元前324年彻底控制了古伊朗，如果一年后他没死，接着向东进发能抵达中国，再给他延3年寿命——也就是前320年。

同时期的中国是哪个朝代呢？如下图。

由谥号就可看出这个时期算战国时代的排面了，刨开秦这个BUG，齐、楚、魏都处于强盛阶段，赵国近乎崛起，其余各国也都属于“景惠”之治。

个个都是强硬派。

亚历山大从西面抵达，中国派秦惠文王与之抗衡，分分钟教他做人。

推荐大家看本书：

系统介绍了战国七雄各自变法后，在基层建立的行政单位和工作流程。

读完后，你就能明白，前3世纪的中国和亚历山大所征服的那些国家有着本质区别，随便挑一个诸侯出来都是硬茬子。

实话实说，马其顿军队到了中国，甭提诸侯了，就算卫、宋这种小国的某个村也不是好相与的。

战国变法的实质：是加强对基层的掌控力。从春秋近200个诸侯缩减到7雄，华夏相当于经历了几百年的内部养蛊，幸存出7个变态小强。各自能对疆域内的人、物、财力动员到极致。

以“闾里制”为例，秦国的1村对照的是1个同等级的军事单位。是名副其实的社会军事化，包括以下特征：

1：人员聚集度高，在村边沿建土墙，仅设几处进出的通道。

2：军民一体，日常开展耕作；遇有入侵，则在“村领导”指挥下，转变成作战单位；遇有国家动员，“村领导”则指挥转入征集流程。

3：先秦时期的藏兵于民，绝非一般的全民兵役，而是全部的男女老幼，都须进行单兵训练，在此基础上，定期开展相应级别的演习。

这才是兵民一体。与之相比，现在大学生走几步队列就是在开玩笑。

七雄为什么能在惨烈的养蛊中胜出？动辄就是分割、包围、断粮、水火的操作，没有高素质兵员为基础，是打不出来的。

最典型的长平之战。是在上千千米战线上耗时3年的强强对话。秦赵各自在战场上搞了几十千米的防御工事，廉颇坚守用的数条防线全是石制器材，耗费6个月才建成。

鏖战期间，两国军队有正规的列阵战，有分割包围的运动战，也有侧翼突袭的奔袭战，还有捣毁对方补给的破袭战，以及各类火攻、捕俘、佯攻、地道等等。

赵国后期改攻，添兵20万，全部是新兵。

赵括组织的攻势，是扎扎实实的列阵战，想靠兵力优势一路平A过去。

秦军则采取边打边撤的战术，拉长对手补给线，同时用抢修工事的方式固定战场，完成合围。

赵括组织数次突击无效，遂立刻修建工事，想固守待援。

白起则一方面组织从正面进行轮次攻击，牵制对手。另一方面用快速机动部队往赵军后侧猛插，加紧抢修工事，截断赵军与本国的联系。

赵括很快调整战术，组织力量反击，想拔掉身后的钉子，尝试脱离。

眼看包围圈要破了，才有秦国征集15岁以上这回事，白起力排众议执意添兵，不断提升阻击阵地的厚度。

接着：赵军全力攻击30多天，直到粮食吃光力竭；秦军拼死阻击，付出惨重伤亡才完成了战役目标，成语“十室九空”指的是秦国。

你想想，倘若没有大量高素质的兵员，能支撑这样的场面吗？

赵国的20万新兵，倘若是临时凑出来老百姓的，甭提被包围时食不果腹搞了30天突击了，一开始参加正规列阵战的资格都没有。

与之相比，马其顿灭古代伊朗，西史自己记载的，波斯大军数次作战都没坚持过24小时。这种军队数量再多也是一盘散沙。

战国的兵民，不可同日而语。

同样的秦国15岁政策，为围死赵军搞的临时添兵，没有日常扎实的单兵训练，甭提15岁了，就算2、30岁的普通青壮年也没用啊。

还有秦军的边打边撤，类似既保持接触又确保机动的高级操作，没点素养和号令基础你敢用——不小心就转为被掩杀。

如明朝和岛国的半岛战争，那些在岛国拥有丰富作战经验的岛兵，想跟明军搞且战且退，末了搞砸，且战且退次次成了一败再败。

回头看长平之战，两国兵员征集时间。

离开了坚强的“闾里制”，3年你想搞几十万级别的征集？10年都不可能。

就好比解放前的拉壮丁，还是建立在第一次工业革命基础上，也有50%的逃兵。

因此，战国的兵民绝非赶鸭子上架、凑数。

在古代，唯独中国达到了举国征集的国战水平，世界各国无一能达到这种水平，根本就玩不了大规模的兵团。

其根本在于，国战需要建立在高效的基层单位之上，让顶层意志直抵末梢。

如果办不到，放到21世纪也不行。典型如现在的大、二毛，为啥感觉在菜鸟互啄啊？因为2国都没有支撑国战的动员水平，打了2年，充其量也只能叫军事行动。

如果2国要搞国战，还需要政体改革，让全国进入战时体制。

这种改革需要多久？10年左右吧。

关于国战的基础，兵员只是其一。还有一个重要的因素——军官。

“闾里制”不仅能提供兵员，还能提供足够的基层指挥员和配套的培训机制。缺兵尚能用普通青壮年凑合凑合，干部缺额就很难找替补了。

战国的底层军官，什长以上是要通笔墨的，否则人头谁来记？军功怎么分？还要看旗语、会口令、布置指挥、能搞基本的动员，以及具备写报告的能力。

基层指挥员不是文盲，很多专属业务，需要什长们懂文化——起码计算、写字要会。

如果军官是文盲，就无法支撑几十万的兵团做出精巧的侧击、接触、队列变换等等。

吹牛？

好好想想组织你们亲戚到某地旅游，你在微信群发布通知试试，这还用了现代通信技术，看能不能让他们几时几分按时到达、统一意见？

要把一群人捏合成指挥高效、号令如山、精确动作的团体，小兵不懂文化无伤大雅，基层指挥员素质差点那就是毁灭。

19世纪的日不落帝国，英军在全球所向披靡，士兵的素质其实不行，然而从连、排长开始基本保持贵族出身，撑起了军队的骨干。

可就算基层指挥官能力出众，英军也没侧重搞精巧的战术动作和阵型，毕竟士兵的坑很难去填，所以把重点放到了火力提升方面。

综上所述，各位应该能看出来了。

把亚历山大那5万军队放到长平之战，需要多高的战术素养来填呢？

况且，马其顿军队究竟又有多了不得的战术水平呢？

精巧的战术、谋略，都需建立在高效的动员水平、坚强的底层堡垒、强大的执行能力、高素质的单兵能力这些看似平平无奇的基础工作中。

再做个简单的对比吧：

A：马其顿帝国巅峰期，列国变法基本完成，秦国基本具备了傲视群雄的实力。

B：秦国往西是1个叫作戎的草原民族。

C：马其顿的确控制了印度，是不是很厉害啊？然而过了1个世纪，这个戎演变成被中国吊打的匈奴，匈奴又吊打更西边的月氏，月氏在溃败路上捎带着征服了印度，史称贵霜王朝。

真来了，司马错会揪着亚历山大的耳朵咆哮：区区五万首级，尔等主力何在？