最近，“信息差”这个词很火。简单理解就是:你有的信息，别人没有。那么，育儿路上的信息差都有哪些呢？作为一个家有俩娃，踩坑无数的资深教育育儿博主，忍痛分享一下。

“科学育儿派”及其容易与“传统育儿派”产生各种花式矛盾。

曾几何时，自己以科学育儿者自居，优越感爆棚，自觉不自觉的和一切传统势力作斗争；看见喂奶粉的娃，穿开档裤的娃，六个月内喂了水的娃，一岁内就吃了盐的娃，二岁之内喝了蜂蜜水的娃……对其的遭遇的同情以及对其家长的鄙视油然而生，仿佛人家孩子不是亲生的。

一般越是完美主义、有责任心的新妈妈，症状越明显。是你本人吗？

然而回头看，会发现要不要喂奶粉、要不要把尿、六个月内能不能喝水。。。因为这些问题起纷争，上纲上线简直是蠢，最大的不值，是家庭不和睦导致的内耗。

肺腑良言：3岁以内的娃，谁带，就相信谁，谁带，就按谁的方法来。

传统不传统，科学不科学的，娃都能健康长大。你婆婆再不科学，她带大的你老公，不也活蹦乱跳的吗？相信我，没有什么比一个和睦的家庭环境，更有助于娃的成长的了。

感觉报兴趣有点儿像拍婚纱照，过来人说，那玩艺儿没用，但新人高低得把钱给人送去。。。

钢琴、画画、游泳、体育，各有各的好处，也各有各的坑。在这里给打算报兴趣班家长的一个忠言，兴趣班，一定要主打一个量力而为。

“兴趣班”焦虑的根源往往在如下几点：一是怕错过了孩子的天赋；二是怕孩子输在起跑线上；三是觉得自己如果给不了孩子最好的，就会亏欠孩子。

记住，兴趣班并不是刚需，越是你看不懂的那些什么编程课，什么乐高课，越不是刚需。实在不选也没什么大不了的。不要为焦虑感埋单，太贵！

要不要提前学？要不要额外学？要不要拔高？要不要报班？这里面的信息差可太大了。特别关注这些抓这些的，被称为“鸡娃派”；完全不care的，被称为“躺平派”。两个阵营相互嗤之以鼻。

其实在一个阵营里呆着，坚定地diss另一个阵营，这种情况还好，主打一个从心。怕的就是心在曹营心在汉，鸡又鸡不动，躺又躺不平，这种情况下，焦虑就产生了。

实际上，“鸡娃”和“躺平”，只是一个问题的两极，在这之间有非常宽广的区域，只有“度”的把握，没有非左即右的选择，也没有绝对的对错之分。

所以这个问题非常非常好解决，如果打算躺，你就心无旁骛地躺，鸡娃阵营你看都不要看一眼，也不要各种diss，那是人家的选择。如果选择鸡娃，那么踏踏实实找个路线，把握好了度，找准了位置，就不会有焦虑和彷徨之感。

当然了，如果有个搭子，有个愿意研究和分享鸡娃路线的大冤种做带路党，就会少走很多弯路。比如，我，你就可以关注一下。

对了，to 鸡 or not to 鸡，那天，我们还碰撞出了个更加清奇的新思路——鸡自己，让娃啃老。

你还别说，鸡自己，至少可控，说不定从此焦虑不再登门。

目前我在鸡娃焦虑大坑中稳坐，程度尚可控。未到初中，所以时间线上的更新到此为止。

所以说来说去，没有什么鸡毛蒜皮的事真的会影响孩子一生；只要你三观正，没有恶习，什么样的养育方法都能培养出健康的孩子。信息差，只不过是能让人少走一点弯路而已。

跳出一切的条条框框，放松，感恩，原谅，顺其自然，如此而已。所以有人说，育儿，说到底是育心。