暑期到了，很多教师在最后一次会议上却收到了这样的通知：

学校要求教师不要晒暑假旅游照片，“以免引起其它行业的不适”。是否能够引起其它行业的不适我是不清楚的，但是如果我是一名教师，这一定会引起我的不适。

老师第一没花公款，二没有占用工作时间，三没违背道德良俗，假期旅旅游，拍几张照片发发朋友圈，招谁惹谁了？老师是不配发朋友圈，还是不配假期旅游呢？

相信所有的正常人，即使此时此刻在高温中上班，但凡看到朋友圈里有老师拍照打卡经典，要么跟着“云游览”片刻，顺手点个赞；要么默默地划过，仅此而已。

说白了，这样的照片能够激怒的，必然是那些持有“我过得不好，就不要让我看到你过得好”的心态的人。

真的有必要去刻意地去约束自己，来照顾这类人群的感受吗？

相信很多打工人都会遇到过公司让“转发海报到朋友圈”的经历，并且对此非常反感。私人社交空间，单位无权干涉，这是打工人的共识。

可是为什么作为教师，连私人的社交空间都要被管制呢？

社会对教师的偏见，才是真正的根源所在。

老师的工作稳定，学校那么早就放学了，寒暑假带薪休假，真的是太轻松了。这是很多人对于老师这个职业的刻板印象。

但事实上，一线教师是没那么轻松的。首先到校时间，就已经比打工人早了太多；学校的课后延时服务，就等于老师的加班；除了正常的教学活动，还要参加各种培训学习；即便是假期，也要参加各种会议和活动；一个通知，就要取消休息和放假，集体到岗。

不光有偏见，还有扭曲。

教师，只是众多职业中的一个，教师职业当然有其神圣的一面，可是，一边要求老师恪守圣人的标准，一边要求老师要跪着教书，就太双标、太扭曲了。

教师要注意自己的形象，不能太美，不能化妆；教师要注意自己的言行，发脾气是万万不能的，因为“一个连情绪都控制不好的人，不配当老师”；连公交车上让个座，都有以“还是个老师呢”为由进行道德绑架的风险。似乎当你处在教师这个位置，你就必须化身圣人，立地成佛。

可是一旦发生了冲突和纠纷之时，公众马上变换了口径，“教育属于服务业,老师就是服务员”。

短视频时代，随便出来一个事件，有人慷慨激昂地带带节奏，“自私自利”、“不负责任”、“不配为人”。。。。教师便被骂地狗血淋头，体无完肤。

没有像圣人一样尊重老师，就不要拿圣人的标准要求老师！就算是圣人，也没有把旅游当做见不得人的事，孔夫子还周游列国呢！

对于学校领导来说，不允许老师发旅游朋友圈，与其说是为了保护老师，不如说是“不想给自己惹麻烦”。

为了少拉仇恨，还有什么比降低存在感更加单粗暴的办法呢？

这种做法侵犯了教师的权益，治标不治本。