中国的农村发展历程中，村两委是一个非常重要的组织形式，其基本职能是管理村务事务、代表村民参与自治、向上级政府反映民情、维护村级权益和利益等等。

随着中国的城乡一体化发展以及农村治理的创新，传统的村两委在一些地区受到质疑和挑战，呼吁取消村两委的声音也越来越多。本文将从村两委的作用、问题与挑战、改革路径和前景等方面进行分析，探讨取消村两委的原因及其可能带来的影响。村两委是村级组织中最重要的行政机构，主要由村委会和村民代表会组成。其中，村委会是村级代表机构，由村长、村委书记和村委成员等人员组成，履行行政职务和管理村务；而村民代表会是村级民主管理机构，由村民代表组成，履行决定村务事项和监督村委会工作的职能。

在中国的村级组织中，村两委不仅是村民自治的基本形式，也是农村基层组织建设的关键所在，承担着引导村民发展经济、提高村民文化素质、解决村民利益矛盾等多项任务，具有不可替代的重要作用。首先，村两委能够有效管理村务事务，为村民提供基本公共服务。村两委是基层政权机构，其职责是贯彻落实上级政府的决策和政策，领导和管理村里的各项事务，包括土地经营、环境治理、卫生保健、教育文化等方面，为村民提供必要的公共服务。此外，村两委也是协调村内资源的关键机构，能够组织村级经济活动，带动农村发展。

其次，村两委是农村民主管理的形式之一，能够代表村民参与自治决策。村民代表会是村级议事机构，可以有效代表村民参与村务决策，监督村级工作。村民代表会的民主管理形式，能够为村民提供广泛参与村务决策的机会，促进基层民主建设，使村民在自身利益问题上得到更好的代表和表达。最后，村两委也是反映农民意愿和维护权益的重要渠道，能够向上级政府反映民情、维护村级权益和利益。村两委作为村级政权机构，也是反映农民意愿的重要机构。当出现村级利益受损、上级政策未能执行等问题时，村两委可以向上级政府反映，并维护村级权益和利益。

虽然村两委在中国农村发展中以及基层组织建设中扮演了重要角色，但其在实践中也存在一些问题和挑战。

首先，村两委存在腐败问题。近年来，一些地区曝光的“村霸”、“土皇帝”等问题的发生，主要就与村两委中存在的权力寻租和腐败现象有关。一些村主、村委成员和村民代表向个人权力垄断，欺压弱小、违规征土等问题使村级权力机构成为了推行黑恶势力的工具。这种权力浸透，灰色收入，利益分配不公等，成为了农村组织难以化解的大问题。其次，村两委参与农村土地流转和集体资产管理的问题。由于村民代表会在基层组织建制中发挥着重要的发言权和管辖权，一些地区的村民代表会成为了特殊利益群体并与村两委串通，导致土地安置、资产处置等方面牵扯到的权力与利益争夺激烈。

而一些村两委中的干部也会将自己的个人和家族利益和村集体资产联系起来，对村民集体经济公司或村民小组等集体组织不断演变、业务不断扩大形成了约束，形成一种可批判的“上帝视角”。最后，村两委缺乏信任基础及职责认同问题。在一些地区，由于村民之间的阶层差距和社会信任缺乏，导致了村干部屡遭村民怨恨，村民代表会决策难以选举，以至于村两委成为了虚设，村级基层组织难以运作的现象经常出现。

在这种情况下，一些村民对村两委的职责和权利分配存在疑问，村干部无法有效代表和服务村民，从而失去了村民的信任和支持，影响村级组织的有效运转。呼吁取消村两委的声音才越来越高，不过小编认为村两委应该继续存在，但需要做些改革。防止村两委特殊利益团队形成的最好办法就是加强监管和制度建设，包括村委会改善村委会成员的职责承担、完善村委会职能、加强村民参与等等。村委会必须具备清晰明确的职责和权責，村委成员应在全村凝聚正能量；村委会成员应该具备村委会成员的素质，确保人员质量过硬。村委会必须加强宏观和微观管理，拓展出村委会工作不合理之处，交给上级政府解决、确保权利合规；村委会必须加强社会信任。构建村委会必须可信可靠、公正公明的形象，以增强社会信任。

除此之外，村干部也是村两委制度的重要组成部分。加强对村干部的人才选拔、教育培训和管理，保障村干部能够更好地承担村庄管理责任。加强对村干部的监督和考核，加强村干部自律能力的培养，不断提高村两委制度的执行力和效果。总的来说，取消村两委制度，不是根本解决问题的办法，相反，应该面对存在的问题，通过深化改革，推进村庄自治、民主和法制建设，发挥村两委制度的积极作用，促进农村社会治理经验的不断丰富和完善。只有通过深化改革，提高村民自治水平，才能实现农村社会的和谐稳定和振兴发展。你对此有什么想说的吗？欢迎留言评论