董明珠的“培训费”:是对员工的保护,还是对人才的束缚?

楸木二小 2023-12-20 18:09:57

董明珠,这个名字,相信大家都不陌生。她是格力集团的董事长,也是全国人大代表。她以敢说敢做,敢于创新,敢于挑战的形象,赢得了许多人的敬佩和赞誉。她的一句“我不相信这个世界上有什么不可能的事情”,成为了无数人的励志名言。

但是,今年3月,董明珠的一番言论,却引起了很多人的争议和反感。她在接受采访时,建议立法对员工的跳槽行为收取培训费,由下一家单位赔偿上一家单位,作为公司培训员工的费用。她还强调,“因为你在我这里干了十几年,我培养了你,我付出了那么多财力人力物力和时间,你拍了屁股就走了,那你下一个单位最少要赔偿我的培训费”。

员工跳槽,企业索要培训费漫画

董明珠的这个建议,究竟是出于什么目的?是为了保护员工的权益,还是为了束缚人才的发展?是为了维护企业的利益,还是为了损害社会的进步?是为了促进人才的流动,还是为了阻碍人才的竞争?

让我们来分析一下,董明珠的建议有什么合理之处,又有什么不妥之处。

首先,我们可以从董明珠的角度来理解她的建议。作为一个企业家,她当然希望自己的员工能够忠诚于公司,能够为公司创造更多的价值。她也不希望自己辛苦培养的人才,被其他公司挖走,或者自己创业,成为竞争对手。她认为,员工跳槽是一种不负责任的行为,是一种对公司的背叛,是一种对自己的不尊重。她认为,员工应该有感恩之心,应该有奉献之心,应该有责任之心。她认为,如果员工想要跳槽,就应该付出一定的代价,就应该赔偿公司的损失,就应该承担一定的后果。她认为,这样才能维护公司的利益,才能保护员工的权益,才能促进社会的和谐。

其次,我们可以从员工的角度来反驳她的建议。作为一个员工,他当然希望自己的工作能够有更好的发展,能够有更高的收入,能够有更多的选择。他也不希望自己的能力被公司限制,或者被公司剥削,或者被公司牺牲。他认为,员工跳槽是一种合理的选择,是一种对自己的尊重,是一种对社会的贡献。他认为,员工应该有自由之心,应该有创新之心,应该有竞争之心。他认为,如果员工想要跳槽,就应该有权利,就应该有机会,就应该有支持。他认为,这样才能体现员工的价值,才能激发员工的潜力,才能推动社会的进步。

最后,我们可以从社会的角度来评价她的建议。作为一个社会,我们当然希望有更多的人才,有更多的创新,有更多的发展。我们也不希望有人才的浪费,或者有人才的流失,或者有人才的困境。我们认为,人才是社会的财富,是社会的动力,是社会的希望。我们认为,人才应该有流动的空间,应该有发展的平台,应该有成长的环境。我们认为,如果人才想要跳槽,就应该受到鼓励,就应该受到尊重,就应该受到保护。我们认为,这样才能促进人才的交流,才能促进人才的合作,才能促进人才的优化。

综上所述,董明珠的建议,无论是从企业的角度,还是从员工的角度,还是从社会的角度,都是不可取的,都是不合理的,都是不公平的。她的建议,不仅是对员工的不尊重,也是对人才的不信任,更是对社会的不负责。她的建议,不仅是对员工的束缚,也是对人才的阻碍,更是对社会的倒退。她的建议,不仅是对员工的伤害,也是对人才的浪费,更是对社会的罪恶。

我们不能接受董明珠的建议,我们要为员工的自由,为人才的发展,为社会的进步,而奋斗,而呐喊,而彷徨!

0 阅读:103
评论列表
  • 2023-12-21 12:53

    打工要交钱,万恶的资本家。董奶奶你忘了你来自哪里

    楸木二小 回复:
    画饼不成,就来直接的哈