这是一个有关中国近代史的问题。西安事变是1936年12月12日发生在西安的一场军事政变，由东北军将领张学良和西北军将领杨虎城联合发动，扣押了国民政府军事委员会委员长兼行政院院长蒋介石，要求他停止内战，联合共产党，共同抗日。这一事件震惊了中外，引起了各方的反应和干预，最终在宋庆龄、周恩来等人的斡旋下，蒋介石被释放，国共两党达成了第二次合作，建立了抗日民族统一战线。

1936年，西安事变前，蒋介石和张学良等人合影。（网络图片）

蒋介石为何不杀张学良，这是一个复杂的问题，没有一个简单的答案。不过，根据一些史料和分析，可以从以下几个方面来考虑：

蒋介石的个人因素。蒋介石虽然对张学良的行为感到愤怒和背叛，但也有一定的感情和尊重。张学良是他的老部下，曾经在北伐和反蒋战争中支持他，也是他的亲家，张学良的妹妹张绍英曾经是蒋介石的妾室，生下了蒋介石的儿子蒋孝先。蒋介石也认为张学良是一个爱国者，只是被共产党和日本人利用，没有罪恶的动机。因此，蒋介石没有下决心杀掉张学良，而是选择了软禁他，以示惩戒和保护。

国内外的政治压力。西安事变发生后，国内外的舆论和力量都对蒋介石施加了巨大的压力，要求他释放张学良，停止内战，抗日救国。国内的国民党左派、民主人士、学生运动、共产党等都发表了声明或举行了示威，支持张学良的主张，反对蒋介石的专制和不抵抗。国外的苏联、英国、美国、法国等国家也通过外交途径，对蒋介石施加了影响，要求他释放张学良，和平解决危机，避免引发更大的战争。如果蒋介石杀了张学良，他将面临国内外的强烈反对和孤立，甚至可能引发国内的叛乱和国外的干涉34。

抗日救国的需要。西安事变发生的背景是日本帝国主义对中国的侵略和扩张，中国的民族危机和民族觉醒。蒋介石虽然一直主张攘外必先安内，但也不是完全不抗日，而是采取了一种“有所作为，有所不为”的策略，即在一定程度上抵抗日本的侵略，但又避免与日本全面开战，以争取时间和条件，巩固自己的统治和力量。西安事变后，蒋介石意识到了日本的威胁和中国人民的要求，也看到了国共合作的可能性和必要性，因此，他在释放张学良的同时，也接受了国共两党的谈判，达成了第二次合作，建立了抗日民族统一战线。如果蒋介石杀了张学良，他将失去了一个重要的抗日力量，也将激化了国内的矛盾和冲突，无法集中力量对付日本的侵略。

因此，蒋介石不杀张学良，是由于他的个人因素、国内外的政治压力和抗日救国的需要等多方面的原因，这是一个复杂的历史问题，不能简单地用一句话来回答。

大家对待这件近代历史事件有何看法？