先讲一个足球知识。在1888年3月22日，英国英格兰足球总会（English Football Association）正式创立了英格兰足球联赛（English Football League，缩写EFL），这一天标志着世界上第一个职业足球联赛的诞生。

当时确定比赛形式的时候，采取的就是联赛体制，双循环对赛，主客场进行较量，然后决出冠军。

有三个级别，分别是英冠、英甲和英乙，然后根据比赛的结果来确定队伍的实力级别。

为什么当时主要要采取联赛的赛制呢，原因有三点。

第一，联赛的队伍双循环较量，比较公平，每支球队都会分别于不同的队伍进行两轮较量，比赛的结果会更能体现一支球队的实际水平。

有主场也有客场，这就决定了一支球队的实力到底是不是假的。

一场比赛赢球，你可能会说是运气；那好，我们就设置双循环，大家分别各自的主场踢一场，看谁能赢？

每支球队遭遇的局面都是公平的，不存在运气，到时决出的冠军就很有含金量。

第二，赞助商还有收入等方面的考虑。比赛嘛，要踢得多，看得人多了才有收入。联赛的双循环赛制，每一周都有比赛，球迷们就很过瘾了，能够一整年看球赛不断。

如果打淘汰赛，那么很快比赛就结束了，会感觉没劲，利益方面会有损失，不利于球队的运营发展。

第三，社区文化。英国足球的社区文化是很浓厚的，球队踢球的同时，也不会忘了与社区的居民、球迷互动。参加的比赛越多，那么球迷之间就能够形成凝聚力，培养感情。

联赛的漫长机制，球迷陪伴的情感因素，促使了联赛冠军的情感需求会超出比赛。

因为它是一场一场比赛踢下来的，球迷们为了看球队比赛，会不辞老远、还有工作赶去球场去看，这份投入就远非其它赛制可以相比。

所以早期足球比赛的发展，一开始就是来自“联赛”。英国足球联赛体系的成功，使得其它国家纷纷效仿，所有的国家都开始投资联赛，会把联赛的机制当做国家发展的基本盘。

联赛兴，则国家旺；联赛衰，则国家弱，这个规律直到现在也仍在继续。

凡是联赛发展好的，逐渐成了规模，国家队的实力也能稳步提升；相反联赛出现问题，开始停滞就会衰退。

他们之间是呈正相关的关系。

由于联赛的体系过于稳固，开始生根发芽，之前的三级制度已经不够用了，于是后面就出现了地区联赛，上级联赛下面，还有各种地级、业余联赛的体制，使得足球联赛的影响力逐渐深入人心。

杯赛的赛制呢，最早的起源是来自“足总杯”，始创于1871年，也就是英格兰足协创办8年后诞生的赛事。第一届比赛，一共有50支球队受邀参加足总杯的首届赛事，但是到最后也仅有15支球队选择出战。最终苏格兰球队女王公园在决赛中1：0击败皇家工程师，成为足总杯史上首个冠军。

看到这，有球迷就会想问了。从时间来看，英国足总杯设定的时间比联赛还要早，按道理说历史悠久更为浓厚，但为什么到现在大家会更加重视联赛而不是杯赛？

从第一届参加的队伍数量来看，大家就能明白是怎么回事了。邀请50支，来的只有15支，就足以说明这个问题。

一是之前我们所说的，淘汰赛的机制没有联赛那么公平，具有随机性，拿冠军有时也会有运气因素，含金量就没有那么高；二是受限于利益和俱乐部运营层面。参加淘汰赛场次太少，赚不到钱。既然赚不到钱，那么参加的队伍就比较少。

这里面也有很多强队选择不出战。

不出战之后，赛事的含金量自然不高，那么冠军的分量就会下降。

加上当年交通又不太方便，球场建设环境也比较差，有些球队长途劳顿奔波来到赛场踢球，也会影响其战斗力，客场作战特别不现实。

如果杯赛设置两三天打一场，有些球队得不到休息，当时还没有飞机，光是路上颠簸就会把球员搞得精疲力尽。

联赛就不存在这问题。联赛踢了，还有一个星期时间休息。有些球队踢完球以后就可以直接下一轮客场比赛的球队场地，提前适应，对于状态的恢复会更加方便，球员的竞技状态也能得到保证，相对赛况会比较公平。

各种各样的原因，导致杯赛的含金量、赛事规模和组织都不会像联赛那么稳定，这也是客观存在的因素。

英格兰足协考虑再三，综合各个情况，还有运营需求，就把联赛为主、杯赛为辅的机制确定下来了。先搞联赛，后续足总杯等杯赛看情况再进行添加，经过上百年的演变，最终确立现在的联赛+杯赛的双重赛制。

其它国家运营之后，也是这种策略，先联赛后杯赛，慢慢地在球迷群体之间形成联赛冠军为主，杯赛冠军为辅的态度感受。

所以从历史渊源还有赛事的重要性来讲，联赛是比杯赛要高的，联赛冠军的含金量是比杯赛要高一点，这也是球迷会看重自家俱乐部联赛成绩的原因。

它不仅是球队实力的体现，也是球迷文化和情感的存在，具有长久的稳定意义。