曹操的免费午餐，其实一点都不便宜，关羽为此付出巨大代价。

这就说到后来的赤壁大战之后，曹操败走华容道。在华容道伏击曹操的正是关羽，曹操当时之后几十人逃出。被关羽堵了个正着，后来关羽不就念及旧情，以及曹操的当年的厚待。冒着违抗军令掉脑袋的危险，把曹操给放了么。

情感上来看，天下没有免费的午餐，这句话就是成立的。

古人讲，你敬我一尺，我敬你一丈。滴水之恩，涌泉相报。你吃进去的所谓免费午餐，是要加倍奉还的。

也有人说了，我就吃了，我不还，你能拿我怎么样。 你这样的人不开玩笑地说，你不可能有真正的朋友。因为没人从内心看得起你！

你还别不以为然，举个例子说，一个孩子被父母养大，帮你成家立业，你不要赡养父母。

父母老了，你就把他们赶出家门？ 这种人就算没有法律惩罚你，道德和你自己的价值观都会让你抬不起头来。

周围的舆论压力，都能让你喘不过气。

周星驰拍过一部电影，七品芝麻官，一个朝廷大官当年落魄的时候，有人给他分了半块饼。等后来周星驰就拿着半块饼，去找这个大官帮忙。你看他的态度满口答应，同意报恩，盛情接待了恩人的后人，当然了后来有其他因素发生了变化。

还有韩信，当然吃不上饭，河边洗衣的大娘管了他一顿饭。后来发达了，回报一饭之恩，给洗衣大娘送了很多金银。

所以你看在情感上，吃免费午餐，没有回报的人往往是不值得交往的。所以你交朋友的时候，这个可以作为参考。当然也有人说了，对方确实很困难，没有回报能力怎么说呢？

这种情况我就想到前一段时间，发生的一件事，有一家饭馆经常给门口的一位流浪人员提供饭菜。然而有一天老板给流浪人员送来的饭，却被流浪人员拒绝了。

原因是送来的菜都是素的，很是嫌弃就不吃了。这让老板很是郁闷，没想到免费做善事，居然还被人嫌弃了。

这种事放在刚才的逻辑里，一点也不意外，一个只想吃免费午餐，不懂回报的人，根本就不值得去长期的帮助。 因为就算是一个流浪人员，别人帮助你，你不能帮别人打扫一下卫生，收拾一下垃圾么。 大的回馈做不到，力所能及的回馈，难道也不行么。

这不是能力问题，是人品问题。农村就有很多这种情况，农村没什么钱，他们可以把家里种的蔬菜，水果，花生，红薯，到了季节送给帮助过自己的人。

价值来说确实不值什么钱，但是人品很好啊，力所能及的感恩。你和这样的人交往，基本可以肯定，你可能沾不了他多大光，但是肯定不会让你吃什么亏。

因为他们懂得感恩和回报，内心里就有一杆秤，不能亏待他人。

所以生活中你就能看到一种人，有人请我吃饭，我感觉我不能回报别人，所以我不去。

或者我白吃别人一顿饭，我有没有钱请回来，内心就会有一种亏欠感觉，所以这顿饭我不去。

看到这里你就明白了，做人大方一点，对你自己是有好处的。

第一个可以筛选朋友的人品。

第二你的生活会越来越美好，朋友反馈会给带来不断的惊喜。

第三，你的社交圈会越来越宽，视野也会越来越宽广。

为什么越来越多的免费的商业模式获得成功，这就对应了那句话，有舍才有得。

所以免费的午餐，对谁最有利，不是吃到免费的占到便宜的人，而是敢于先把自己付出的人。

这也解释了为什么，商业上的免费午餐，和情感上的免费午餐不同之处。

商业上的免费午餐，消费者不存在情感上的亏欠。这是商家商业行为，最后赚了是你经营有方。亏了那是你自己经营不善，和消费者没什么关系。

所以商业上的福利，遇上就享受吧，不用有什么负罪感。商业本来就不是讲究情感的地方。

当然你也要当心各种免费陷阱，有些免费是捆绑很多条例的。比如有些运营商的免费送手机，让你签合同。你必须用多少年规定套餐，违约或者没有用够年限，是要罚款的。严重的还会起诉你，这可不是商业福利行为。