熟读中国历史的可以看到，位于我国北侧的蒙古草原，诞生了很多威胁汉人王朝的政权，从汉代的匈奴、两晋时期的鲜卑、南宋的蒙古、明朝的蒙古，可以看到我国古代强大的时期能短暂的占领蒙古草原，但到一个王朝衰落的时候，蒙古草原上的少数民族政权就独立了，哪怕爆发战争，我们只能驱逐他们，如果不将他们给打趴下，他们来年春天就会卷土重来，就算将他们打趴，不出百年他们又成为中原王朝的巨大威胁。

反观少数民族政权，他们占领蒙古草原一般都能维持到这个朝代的末期，比如辽代、金代甚至清朝，蒙古在他们的版图中都占据了一个王朝大多数时间，这是为什么？

这就不得不提我们汉人王朝和少数民族王朝的本质区别，汉人王朝主要是农耕文明，而少数民族政权主要是游牧文明，这两种不同的政体导致王朝的边疆是不同的，中原的汉人王朝就算占领了蒙古草原，因为该地区寒冷且不适合耕种，使得中原王朝不能对该地形成强有力的统治，而中原王朝衰败后，本就兵力不充足的蒙古高原，很容易被少数民族给夺回去，打个比方，我国的明朝在明成祖时期五征漠北，一路打到斡难河，成为了首位封狼居胥的帝王，可明成祖死后，草原只需要不到五年就有了抗击明朝的实力，甚至发生了土木堡之变。

而明朝早期在我国东北建立了奴尔干都司，因为东北在当时是苦寒之地，大多数农产品不能生长，所以当时对东北有着实际掌握的地区只有辽东地区，而黑龙江和吉林地区，当时就交给了当地的土司自治，土司在当时有着极高的自治权，他们在明朝强大的时候摇尾乞怜，在明朝衰败的时候成为了明朝的催命符，就算是在成祖时期对奴尔干都司都没有多大的掌控力，更别提后世皇帝了。

有人提出，清朝入主中原后，主要经营的也是汉地，为什么他们对蒙古草原的掌控力这么高，这就不得不提清朝君主对边疆地区做的事了，清朝也是少数民族政权，所以他们没有忘记骑马射箭的本领，而且，就算清朝末期，清朝还是对蒙古草原有着一定威慑力的，同时，清朝采用了怀柔的政策，清朝的公主大部分都嫁给了蒙古，蒙古的公主也嫁给了紫禁城，可以说蒙古人在当时社会还是很高的，清朝和蒙古的姻亲关系维持了满蒙和平，朝廷如此礼重蒙古，蒙古还叛乱，就显得蒙古不道德了。

说起来，还是农耕文明和游牧文明的对抗，在汉地两京十八省的土地上可以放羊，在蒙古草原就不能耕种，所以金朝能占领中原100多年时间，蒙古能占领全国近百年，而中原王朝只能威胁蒙古十年，长城可以让我们很明显的看到农耕文明和游牧文明的界线，所属文明的差距也是清朝版图比明朝大的重要原因