清朝是我国古代最后一个封建王朝，它的灭亡距离我们现代才近百年的时间，它的诞生起源于东北，灭亡于北京，它在我国的历史上留下了浓墨重彩的一页，细心的人可以看出来它的悲哀，清朝后期的皇帝生育力都不太行，咸丰皇帝只有同治皇帝一个儿子，同治皇帝绝嗣，它的继任者光绪皇帝也一生无子，末代皇帝溥仪也没有孩子。

清朝末期皇帝的子嗣基本没有是怎么回事？有人说是因为这是上天对清朝的惩罚，毕竟清朝末期是我国最屈辱的时候，有人说，清朝皇帝的子嗣稀少是遗传的，事实真的是这样吗？

要知道清朝的奠基人努尔哈赤都有15个儿子，清朝的创立者皇太极有10个儿子，就连活到24岁的顺治都有4个儿子，康熙年间甚至都爆发了九子夺嫡，可见儿子的多，而后期三位皇帝无子的原因，就算有身体的因素，也不会有太大的影响，主要还是清朝皇帝的婚姻制度。

要知道在清朝，清朝皇帝为了维持血脉的纯正性，又因为汉族的人口比满族人口多太多了，为了防止满族被汉族同化，规定了满汉不通婚这一政策，要不就是为了维持自己统治的满蒙联姻，联姻的人不包括平民，大多数都是满清八旗和蒙古的那些王公贵族，这种制度在当时来看没有什么错误。

但清朝毕竟是封建社会，没有什么科学依据，这些贵族子弟的联姻到最后，都有了一些亲戚关系，这种联姻在王朝创立之初是看不出来，因为贵族的人口基数是很大的，短时间内是没有什么，但清朝也建立了近300年了，清朝甚至姑姑、侄女嫁一个男人，到了中期，清朝的皇室就是近亲结婚了。

你可以看欧洲的中世纪乃至近代，欧洲各个国家都是通婚的，你会发现他们之间的疾病一传播，就是整个欧洲，你可以看到欧洲的各个国家都很容易绝嗣，这时候他们就需要找和他们有相同祖先的继承人。有时候，他们的关系都出了五服了，还能被立为继承人，欧洲还不是只有男人能被立为皇帝，女人都能被立为女皇，就算这样，继承人还是难找，可见欧洲皇室子嗣的稀少。

清朝皇室没有认识到这一错误，子嗣稀少是必然的，说起来，清朝比欧洲诸国好多了，毕竟清朝只有300年，而欧洲相互联姻已经近2000年了，另外，除了这些，外部原因也是一个原因，清朝末期受西方列强侵略，清朝皇帝惶惶不可终日，或许是惊吓，他们的都无子。

而我国最后一个皇帝溥仪，他没有生育能力，有说法称，溥仪在年少时与宫女发生了过多的生理接触，这可能对他的生理健康产生了严重影响。还有近亲结婚也是最重要的因素。

清朝皇帝无嗣又何尝不是上天的惩罚呢，毕竟因为清朝我国在近代成为了西方列强的提款机，没有任何主权可言，我国的封建王朝也没有一个体面的退场，这又何必不是古代王朝的悲哀。