“亲戚或余悲,他人亦已歌。”
1700年多前,陶渊明写下这句诗,讲述了关于生死的世俗人情。一个人死后,亲戚或许还在悲伤的情绪里,没有血缘关系的他人已经能欢欣地过自己的日子了。但这句诗放到胡鑫宇之死上,却有些不一样。当胡鑫宇家人还沉浸在悲伤和自责的情绪中时,有些“他人”没有离去,而是将枪口指向了胡鑫宇家人,尤其是胡鑫宇妈妈李连英。2月2日,官方正式通报对胡鑫宇失踪案的调查结果为“自缢死亡”。又有诸多细节表明,他曾不止一次在家人面前流露出绝望和痛苦的情绪。所以很多人将胡鑫宇之死,归咎于家人没有识别他发出求救信号。网上渐渐出现了这样的声音:有人指责胡鑫宇家人是戏精,浪费社会资源。
有人恶意揣测他们,称胡鑫宇家人故意隐瞒真相,就是想讹钱。甚至还有人说胡鑫宇家人才是“杀死胡鑫宇的凶手”
其中,处在风暴中心的,就是胡鑫宇妈妈李连英。她在短视频平台发布寻子的消息,执着地向校方追问。被部分网友质疑是为了博流量敛财。胡鑫宇自杀前曾与妈妈有过通话。就有网友质疑事发前胡妈妈一定在电话里说了什么,否则,她为什么不敢公布通话的内容。之前那些痛骂校方的声音,又通通转到了胡鑫宇妈妈身上。
一个个字仿佛尖锥,直戳胡鑫宇妈妈的心窝。可这一切,真的都是她的错吗?
很多人都关注胡鑫宇和家人的最后一通电话,却忽视了在失踪前十几天,他们母子也曾有过通话。当时胡鑫宇同母亲说自己心情不好,想哭。李连英没有无视孩子的心情,而是特意从福建赶回家去看孩子,她能想到的法子就是带着孩子去游玩散心。她曾问过孩子需不需要陪读,但是胡鑫宇拒绝了。这样的一个母亲,你能说她对孩子没有关爱吗?
身为一个受教育程度不高的农村女性,她能给孩子的教育和关爱都给了。至于她有没有意识到孩子曾有自杀的念头,我们不得而知。但是我想请大家看这样一个故事。还记得去年上热搜的“流调中的打工寻子”事件吗?因为一则“18天内辗转20多个地点打工”的流调记录,岳某显被网友称为“流调中最辛苦的中国人”。在对他进行深入采访后,大家才得知他这么辛苦拼命,就是为了找回儿子岳跃仝。自从19岁的儿子失踪后,岳某显与一辆三轮摩托车为伴,一年多的时间里跑遍了老家威海,还去过天津、河南、山西等地。因儿子曾在北京一饭店当帮厨,岳某显又来到北京寻子。但后来我们从警方的通报中得知,岳某显的儿子早就去世了,并且他早就知道。2020年8月,岳某显在儿子失踪后报警,当地警方在水塘内找到一具高度腐烂的尸体,并确定了他就是岳某显的儿子。但是岳某显不肯接受这个结果,继续执着地寻找儿子。他内心最深处的诉求不过是希望孩子能活着回来。
回到胡鑫宇妈妈身上也是如此。儿子在校园里失踪了,为人父母的怎么可能第一时间就相信孩子是自愿放弃生命。他们宁愿孩子是被人绑架,这样至少可以有生还的机会。发视频求助也是如此。“浪费社会资源”也好,“博取关注”也罢,这是他们当时能想到的最好的方式。如果能让外界多一些关注,让更多的人帮助自己找回孩子,即便要背负骂名,他们也在所不辞。这是天下父母都会有的私心。
说这些不是为谁开脱,只是希望大家对胡鑫宇家人的行为多一些理解。如果说有谁更希望胡鑫宇回来,有谁对胡鑫宇的死亡更悲痛,绝不是你我。有人说:亲人的离世不仅是一场暴风雨,也是此生漫长的潮湿。胡鑫宇失踪后,他们家人的生活已经停摆,李连英暴瘦了40斤,头发肉眼可见地白了。往后余生,这个家庭都要在自责中度过。
此外,还请不要忽视了这一点:这个迅速苍老的母亲,刚失去了她15岁的孩子。对一个刚丧失儿子的母亲口出恶言,并将孩子死亡的原因,归咎于她一人头上,也许会将她逼上绝路。还记得那个被母亲扇耳光后,跳楼坠亡的14岁男生吗?他的母亲也自杀了。2020年,初三学生张某锐因在教室玩扑克牌,被老师叫了家长。他母亲到学校后因为情绪失控,当着众多师生的面扇了孩子两耳光。
在被母亲打骂过程中,孩子一直沉默。直到母亲被老师拉走之后,他毫不犹豫地跳上栏杆,从五楼跳了下去。等到母亲和老师反应过来时,一切都来不及了。这件事在网上引起了舆论风暴,网友纷纷指责这位母亲,认为她是孩子自杀的罪魁祸首,还有人诅咒她不得好死。这位母亲本就因孩子的死而自责痛心,再加上网友的网暴,更让她的心千疮百孔。在几次自杀之后,她彻底地离开了。后来我们知道了,这个家庭曾经的遭遇。张某锐的父亲婚内出轨,将财产全部转移到小三名下。离婚后,母亲一个人带着他生活,从养尊处优的富太太,到需要打几份工才能养活家人,她承受了很大的压力。儿子是她支撑下去的动力,在看到儿子不好好学习被叫家长的时候,她的精神瞬间崩溃了,于是做出了不当举动,这才导致了严重了后果。
如果说她的自责情绪是导致她自杀的根本原因,那部分网友的网暴也起到了推波助澜的不良作用。无论是对胡鑫宇妈妈口诛笔伐,还是对张某锐妈妈的大加指责,大部分人都觉得自己站在了“正义”的一方。毕竟是他们“有错在先”,为什么我们不能指责呢?因为有时比起完美的正义,也许我们更需要的是设身处地为他人着想的同理心。无独有偶,昨天,刘学洲被网暴致死案开庭了。刘学洲大家还有印象吗?出生三个月被卖,4岁养父母双亡,15岁时发布寻亲信息辗转找到亲生父母。后因不堪忍受网络暴力,刘学洲留下一封千字遗书后自尽。而那些人辱骂刘学洲的理由,就是因为刘学洲的生母指责他强行向生父母索要房产,所以那些人认为刘学洲是“白眼狼”“自导自演炒作”。
可是站在刘学洲的角度来想呢?他没有地方居住,又还未成年没有经济能力,希望亲生父母给自己提供一个住所、一个家,租的地方也可以,这何错之有呢?但是那些键盘侠却将他的正当需求当作污点,对其肆意辱骂。刘学洲又百口莫辩,因为每个人对“对与错”的判断标准不一样。如果在刘学洲事件中,那些人能对刘学洲的处境多一些换位思考,是不是悲剧就不会发生?但这只是一个理想的设想。很多时候,人们习惯以自己的价值标准评判一切,看不到别人的正义观,这就是“自以为是的正义”。而这种“自以为是正义”汇聚的彰显,就是网络暴力。在互联网上,语言的力量并没有削弱,那些单独的指责和辱骂,如同涓涓细流汇聚成狂流,落到每个人身上都是一场灾难。互联网时代,没有人是一座孤岛。我们随时有可能成为网络暴力的受害者,也可能在不经意间成为网络暴力事件的推手。所以在敲下键盘之前,请务必要三思。哪怕做个冷漠的看客,也好过成为一个施暴者。