官渡之战是中国历史上著名的战役之一，发生在公元200年。这场战役是曹操与袁绍之间的决战，也是三国时期乱世格局的重要转折点。在官渡之战中，袁绍最终失败，曹操获得了重要的胜利。然而，如果许攸没有投降曹操，袁绍是否仍会失败，这是一个有待探讨的问题。

首先，我们需要了解官渡之战的背景。当时，袁绍和曹操是当时北方两大势力的代表，他们在政治、军事和资源上都有一定优势。袁绍在政治上拥有广泛的人脉和势力，而曹操则以军事才能和战略谋略闻名。许攸是袁绍麾下的重要谋士之一，他在官渡之战前曾经劝说袁绍采取急攻策略，但袁绍未能接受建议，决定采取固守战略。许攸对袁绍决策的不满和失望，最终导致了他投降曹操。他的投降给曹操带来了情报和军事优势，为曹操在官渡之战中取得胜利提供了帮助。

然而，即使许攸没有投降，袁绍仍然面临一系列的问题和挑战。首先，袁绍的统一指挥系统存在严重的内部分裂和不和。袁绍麾下的诸将各自为政，缺乏统一的指挥和协调。这使得袁绍的军队无法形成整体的战斗力，导致了指挥混乱和效率低下。

其次，袁绍军队的粮草补给存在问题。在官渡之战前，袁绍军队一直处于长期的战争状态，战斗损失和长期驻扎导致了粮草紧缺。与此同时，曹操在军事物资储备和运输上具有一定优势，他能够更好地保障军队的粮草补给。此外，袁绍的军队在官渡之战中存在严重的士气问题。袁绍虽然在军队中拥有一定声望，但他的领导风格缺乏魅力和号召力。相比之下，曹操是一位善于激励士兵的将领，他能够赢得军队的尊敬和支持。这使得曹操在战斗中具有更高的士气和战斗意志。

因此，即使许攸没有投降，袁绍最终仍有可能失败。他面临的问题不仅仅是曹操的军事优势，还包括内部分裂、粮草补给和士气等方面的困难。许攸的投降只是官渡之战中的一个因素，决定战局胜负的还有许多其他因素。总结起来，如果许攸没有投降曹操，袁绍仍然面临着诸多问题和挑战，官渡之战的胜负结果可能并不会发生显著改变。历史上的战争决定因素众多，单一的因素很难对战局产生决定性影响。因此，我们不能将整个官渡之战的结果归结为许攸的投降行为。