年度最爱综艺!《思想验证区域:TheCommunity》

霧風誌 2024-08-20 23:29:19

我的年度最爱综艺诞生了!

第三届青龙最佳综艺作品《思想验证区域:The Community》,是一档汇集了12名不同理念人们的政治生存类综艺,参与者皆为来自各行业的素人,男女各占一半,分别从政治、性别、阶级、开放性这四个领域划分了属性。

和传统生存类综艺不同,比起展现极端情境下的人性冲突,将观察点放在了偏向日常化的场景,比起游戏解谜,更像是打造了一个浓缩的微型国家,12个人一起来“运营国家”的概念,是社会实验性质很强的深度观察节目。

由于没有明星观察嘉宾在场外评论,观众的间接参与性、沉浸感会强烈,可以不受干扰地进行观察;另一层面意味着在完全没有一位明星人气带动的情况下,《思想验证区域》完全靠自身内容成功、靠口碑流传着,即使仍然小众,但很有话题性和吸引力——只有没看过的人,没有只看一集的人。

只要看了就会被它的话题、创意以及深度牢牢抓住。从事前测试就能够看到节目组的选题内容很犀利,也有一定敏感性,都是大家平日关心并且和我们生活的世界息息相关的议题。

例如“所有男性都是潜在的加害者”这样的观点,根据视角不同可能会得到截然相反、造成性别对立的结论,政治人出身的白熊用不同立场的视角换位思考解读,一番言论让在场其他人都表示认同。

这也是节目亮点之一,参与者的身份职业典型且多元化,有职业政治人、作家兼女权活动家、律师、特种兵、大数据专员、拍男性杂志的女性模特等等,从事不同职业不同面貌,但都非常有自己想法,并能很好地表达自我的人们。

面对多种多样的议题,有着不同程度的意见或倾向的12个人,聚集在一起的冲突可想而知。

在同一屋檐下经历了每日选拔领袖、做任务赚钱、分配收益,以及征税作为共同资金等等活动,晚间还有线上匿名辩论环节、思想验证的攻击环节,12人中有领袖、记者、不良分子这样多元的角色,内容相当丰富且别出心裁。

其中匿名辩论环节我个人认为是节目的最大亮点,白天彬彬有礼、网上重拳出击!

第一次以性别为主题的辩论,可以说是——乱七八糟,正反方完全不在一个频率上。但考虑实际战况,反方只有本杰明一人很积极辩论,是1:2人数不利的情况,但律师出身的本杰明用诡辩来赢得辩论,也不失为一种战略。

第二次以政治为主题的辩论,可以说是——完全精彩,正反方都互相抓到了分歧点,且意识到由于倾向不同、双方是无法说服对方的情况。

论题是“国家发展的某些时期需要有能力的独裁者”。

正方以朴政熙前韩国总统的经济成果为论据,主张在“某些时期”+“有能力”这样的特定条件下,需要独裁者。

反方认为虽然经济发展但是以众多无辜市民的牺牲为巨大代价的,主张无论什么条件下都不该有独裁者。

我个人觉得白熊、河马为主力的反方非常有说服力!如果将种种牺牲看作不可避免的代价而正当化,那么倘若那样的时代再次来临,我们每个普通人都可能成为那个代价。

节目组PD在企划意图中提到了《混凝土乌托邦》,认为这部电影的结局并不像很多人评论的那样不现实,而是恰恰相反——“在实际的灾难现场中,反而会很容易发现互帮互助的人的存在。因为在社会体系崩溃的瞬间,能够依靠的只有彼此的善意。”

《混凝土乌托邦》也是我推荐过的,电影中讨论的和这场辩论可谓一脉相承!但据我观察这部电影在豆瓣的反应,站“正方”的数量应该是压倒性的。

在匿名辩论中更能清楚地认知到人们理念的相似与差异,白熊河马都是左派-女权-市民-开放,分数也仅相差一分,在辩论中配合完美。

特别是白熊展现了政治人的口才,能言善辩、打字飞快。很有趣的一点是正方的超人,是白熊现实中的政敌,两人为不同的党派服务,是职场上的老对手,但两人都有共识和对方只是政见不同,他们互相尊重彼此的人格,有种亦敌亦友的感觉。

在之后的日常事务讨论中,白熊和超人也都是引领对话、积极发表意见的类型,相对的,强势直白的性格也容易引起个别人的不满。

在第4集中新增的“代表舆论的记者”角色的公开讨论中,迈克尔想用记者的权限找出“不良分子”,但实际上是他自己拉帮结派搞出来的阴谋论,他根本怀疑错对象,一件小事翻来覆去说惹恼别人,独自陷入怀疑且自大怪圈的迈克尔,遭到超人当场反驳。

不过很有意思的是,这里提到的“记者的作用”,是希望以和睦相处为方向、用民主方式票选出的,大家将这样重要的角色交给了浪子,但事与愿违,浪子第一次行使记者权限,就选择了信息禁运!

其实,浪子根本没有获得关于不良分子是谁的有用情报,她得到的情报是,不良分子查阅了浪子的个人分数(掌握了分数,不良分子就充分可以在思想验证环节淘汰浪子)。

在我看来,浪子只是出于自己感到被威胁,所以不共享情报。甚至动用眼泪演技,一来博取同情躲避责难,二来制造一种她获得了不得了情报但不得不信息禁运的烟雾弹。

她这样做对她个人的好处是,不良分子会忌惮——是不是被记者知道了身份或把柄,达成恐怖平衡。

总之我觉得她为了个人而选择隐瞒集体的考量更多,大家赋予了她代表舆论的记者角色,再这么做就是搅混水了——舆论在眼泪中被歪曲。

不过某种程度上这也很现实,追求真相和事实报道的记者首先面临的危机可能就是自己的生存问题。

除此之外,每天要做的赚钱任务也很有趣,比起聪明才智更要求现实感知力的费米估算,因为不知道10L食品垃圾袋多少钱,头脑精英们都慌了手脚~

考验记忆力的任务则是融入了艺术、文学、语言、历史这些人文领域,从西方艺术到韩国文学,可以看出节目组的用心设计,对观众来说也是拓展视野的学习过程。

除了节目组安排好的环节,参与者也会自发地想办法,尽可能地让多数人都生存下来,因此泰德提出了1:1思想验证的好主意,他们试图找出规则的bug,让原本互相分裂、攻击的规则,变成了互相帮助、互相牵制的体系,也让不良分子不能搞小动作。

虽然大多数善良的普通人都想要和睦相处、一起生存下来,但集体中总是会有反派、小人,以及傻子,所以事情总不会发展顺利。

接下来思想验证区域的12人,会在不良分子的活跃下会走向分崩离析,还是手牵手笑着走到最后呢?在看戏、观战的过程中,或许也可以思考着我们生活的世界。

最后想用尼尔·唐纳德·沃尔什的著作《与神对话》中的一段话作结——

“世界以目前的方式存在,是因为你们选择了让它这样。······你们可以选择在明日结束砍伐你们的雨林。你们可以选择不再消耗笼罩你们星球的保护层。你们可以选择中断对地球精妙生态系统的持续攻击。······你们同样可以在明日就停止所有战争。那是简单而容易的事。那只需要——向来只需要——你们全部人同意就行了。然而,你们连一致同意停止互相残杀这么简单的事情都做不到,又怎能挥舞拳头呼唤上苍来整理你们的生活?”

0 阅读:55