还是从新华网上的这个新闻聊起。

新华网，应该是权威的消息来源。

审判长，应该是专业的法律工作者。

这里，

1、给出了“强奸罪”的定义

2、引用了《刑法》的规定

我们应该注意，

首先，它非常权威。

其次，强奸罪的定义，刑法规定，它们之间不一致。

强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；同时还规定若干从重处罚的情形。

罪刑法定，

我们当然不能按照这个强奸罪的定义去判断，

而是应该按照《刑法》第二百三十六条的规定去判断。

或者说的更明确一些，

《刑法》第二百三十六条，这是法律。

“强奸罪”的定义，属于法律谣言。

这个才是刑法：

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑

“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”

这个刑法规定，有一个问题：

它罗列了手段，

但使用了“强奸”。

什么是“强奸”，还是需要去解释。

强奸罪，这个定义，之所以属于胡说八道：

强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

强奸罪，它由《刑法》规定，

而不是制造一个谣言，来胡说八道。

也就是说，

强奸罪，只能由《刑法》规定，

而不能用谣言解读。

但是，

《刑法》没有定义“强奸”。

“强奸”，需要解读，

但“强奸罪”，不能重新定义。只能由刑法规定。

定义“强奸罪”，就是制造谣言。

定义“强奸”，确实有这个必要。

非常遗憾这个审判长，

他定义“强奸”，就让问题清楚了。

他定义“强奸罪”，就是制造谣言。

第二百三十六条　【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

　　强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

　　（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

　　（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

　　（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

　　（四）二人以上轮奸的；

　　（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

　　（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

强奸，由“强”和“奸”构成。

强，是强制、强迫的意思。

奸，指不正当的男女关系。

《左传·庄公二年》：“夫人姜氏会齐侯于禚。书，姦也。”

正当的男女关系，不能使用“奸”字。

奸，绝对不是性交的意思。

正常的夫妻性生活，你说它是“奸情”？

正常的夫妻之间，即使强行发生性关系，也不属于强奸。它根本就不是“奸情”。

你可以说它是“强交”，但不是强奸。

合法夫妻之间，就根本不能适用强奸罪。

不论怎么“强”，都不存在“奸”。

你可以虐待罪处男方死刑，

但不能适用“强奸罪”。

夫妻之间，根本就没有“奸”。

按照刑法规定，强奸罪，

1、“强”，必须是“暴力、胁迫或者其他手段”。

2、“奸”，必须是不正当男女关系。

夫妻，肯定是正当男女关系。

热恋中的男女，比夫妻关系弱一点，但也是非常正当的男女关系。

这种关系办成强奸，必须有非常非常高的证据要求。

对热恋中的男女，使用互不相识男女一样的证据标准，肯定是恶，邪恶，心理变态。

冤案总是会有的。

没办法。