永州殴打粉店夫妇的多名城管，已经通报停职了。9月14日，湖北黄石的城管也开始动手，殴打村民，六七十岁的都被他们推进了水沟里，主打一个彻底疯狂。

根据纵览新闻的描述来看，当地要在那里建个加油站，村民不同意。一大堆穿着城管制服的人出现在路口，阻止村民前往计划要征收的地方种田。

接下来的画面就不用描述了，十几位村民全是50到80岁左右的人，怎么可能干得过战斗力爆表的城管，那可是号称要收复领土的狂人。

多的我不知道，但城管管天管地，怎么还管到田里去了。你打小摊贩，说是摊贩占道，怎么还打起农民来了？

还有王法吗？说好的农管呢，打人好歹也要派正确的人去打吧。

媒体报道后，当地回应此事称“打人的城管已经停职。”

但注意，征地是征地，打人是打人，这两件事要分清楚。

群殴他人，涉嫌犯罪。涉嫌犯罪，你给我们来一句停职？这是打完人就停职，停上瘾了吗。

讽刺的是报道里有这样一段细节，冲突发生后，有村民立刻报警，民警倒是赶到了现场进行处理，但是他们并没有当场带走殴打老百姓的那些人。

看看，老百姓依旧是信任法律，也信任警方的。拿着别人的信任，就干这事儿？

这就好比一群人冲进小区打业主，物业和保安站在旁边看。别人打完了，保安还顺便帮他们开个门，让他们赶紧走。

未免也太离谱了点。

至于说“已停职”的回应，更是搞笑。我们老百姓说了自然是无用，但是央媒说了，多少得给点面子吧？

前两天福建三明几名城管跟一个路上的老人发生了冲突，咱已经聊过，那视频暴力的很，其中一名城管是“真跳起来”照着老人头上捶。后来当地城管局的解释为：老人先挑衅，还在反抗中踢到了城管，这才导致城管情绪失控。现在双方“已和解”。

央视网怎么说的？别让“已和解”纵容粗暴执法。

比起打一个老人，显而易见打一群老人要更加粗暴数倍。打一个老人都不能纵容“和解”，打多个老人，自然更不能停个职就没事了吧？还有几名伤员躺在医院里呢。

农村老百姓挣个钱本身就难，这一躺，又得躺掉一笔开销。“已停职”难道就能补偿村民们的损失？已停职难道就是对犯罪的惩戒？“职”是服务，而不是免责的护身符。

要我说，打了这么多年，城管打人已经打出经验来了，必须得制止一下。

他们从不怕开除，因为开除了，可以再招回来。他帮领导做了事，根本不怕回不来。而停职，则更是糊弄鬼的言辞。

所以对城管最好的处罚，还得是“罚钱”。给他们罚痛了，他们自然就不敢随手打老百姓了。

有人肯定要说，罚钱是个好办法，问题是罚多少呢？少了没用，多了不行，法律是白纸黑字，可没写这些。

我觉得可以参考这条新闻，村干部出轨女同事，打了一个耳光赔偿9.8万。照这个力度来，城管打人的问题分分钟解决。

怕就怕有些人，根本就不想遏制城管打老百姓的这股风气。在他们看来，有些不方便警察干的事，让城管去干，正好是恰到好处。

不然的话小小的城管问题，早在20年前就规规矩矩了，哪还用等到今天，成了什么“城管难题”。

难吗？打完人就罚钱，你看看谁敢打。

反过来，打完人就停职，停完职再复职。李毅专家那句话都听过吧，打了等于没打，合法打老百姓，哪个城管不想过过手瘾？