从2022年2月24日，普京宣布对乌克兰展开“特别军事行动”开始，到今天已经过去了两年多的时间，也不禁让人感慨时间过得真快。
从战争爆发伊始，几乎所有人都认为，这将是俄罗斯摧枯拉朽的一次军事行动。毕竟从军事力量上来看，俄罗斯要比乌克兰强太多。
可随着战争的持续，俄罗斯与乌克兰的力量越来越趋于平衡，双方陷入僵局而无法自拔。
古语有云“兵贵神速”，战事拖的越久，其实对各方都不是一个好消息，毕竟战事一起，就意味着要吞噬无数的财富。
特别是对于俄罗斯而言。
究竟这场战争会走向何方，也是各方普遍关注的一个话题。
当然，也有人看出来，中俄在某种程度上而言，似乎面临同等的挑战，虽然二者面临的问题完全不同，但俄罗斯今天的局面，似乎对于我们而言，有着很充分的借鉴意义。
一追溯俄乌冲突本身，除了两国历史因素关系外，还有一个很重要的前提，就是北约东扩。
从1991年苏联解体以后，北约就没有停下东扩的脚步，随着独联体离心倾向越来越明显，这对俄罗斯的安全直接构成了威胁。
面对美国以及北约咄咄逼人的态度，俄罗斯始终在积极寻找方法应对。
不过也很明显，从俄乌战争爆发不难看出，俄罗斯应对其实是比较失败的。
总的来看，俄罗斯发动对乌克兰的战争，其本意应该是表达自己一个强硬的姿态，可俄罗斯也万万没想到，战争会陷入一个僵持之中。
从俄乌战争不难看出，俄罗斯发动战争至少有两个失策的地方。
一、俄军暴露了自己的短处。
作为拥有强大军事实力的大国，世界各国对俄罗斯的战力评价是很高的，不仅如此，俄罗斯自己也认为论军事能力，世界上能同他较量的国家也就几个。
在过去应对各方面冲突时，俄罗斯也有意采取军事力量摆平。
比如九十年代的车臣战争、2008年俄格战争（格鲁吉亚）。
尽管俄军在某种程度上谈不上是摧枯拉朽，至少在正面战场上是占有优势的。所以在俄乌冲突加剧以后，俄罗斯选择了战争的方式来解决困局。
可俄军并不像表面上看上去的那么强大，至少是有很大的短处的。
之前我们就聊过，在俄乌战争爆发后，有人曾衡量俄乌两国军事力量，无论怎么对比，俄军的实力都是要强于乌克兰的。
可没有想到的是，乌军所展现出来的顽强让世人惊叹，俄军根本就不可能在短期内结束战争。
甚至于在乌军反攻之中，俄军自身也遭到了很严重的损失。
据资料统计，自俄乌战争爆发以后，俄军至少损失了已经损失了大约2600辆坦克以及4900辆装甲车，另外十多名少将以上的将官阵亡。
也因为俄乌战争充分暴露了俄军的短处，俄罗斯威慑力大大下降，导致了日本、韩国等国蠢蠢欲动。
二、俄罗斯丧失了解决俄乌冲突的最优解。
俄罗斯想要解决北约东扩问题，其实最大的症结反而是在乌克兰本身。有一个最好的办法是，尽可能拉拢乌克兰亲俄。
这样一来，俄、乌加上白俄罗斯三方结成联盟以后，加大了俄的战略纵深。
可惜的是，从俄乌冲突后，特别是后来战争爆发后，乌克兰已经完全不可能倒向俄罗斯，俄罗斯等于说是把可能成为盟友的国家彻底推到对手身边。
当然，如果俄罗斯能够一鼓作气拿下乌克兰，也可以实现这一战略目的。
可现实已经不太可能提供给俄罗斯这个假设。
美国与欧洲国家虽然没有直接派出军队到乌克兰，但支援的力度却不小，除了武器装备外，还有相当数量的武器装备，足以帮助乌克兰抵御住俄罗斯的进攻。
在美国以及欧洲国家支持下，俄乌战争显然不可能在短时间内结束。
二过去为了应对北约东扩，俄罗斯其实采取了不少错失，包括之前我们提到的，俄罗斯申请加入北约，本身在策略上也有抵制北约东扩的目的。
总的来看，俄罗斯应对北约东扩，有对内对外两个方向。
在对外上，俄罗斯巧妙处理与北约的关系，并不断加强与欧洲、独联体国家以及东方大国的合作，来加强自己在国际上的话语权，并同时强调军事上的威慑。
在对内上，俄罗斯通过不断发展国内经济，增强自身实力的方式。
应该说在一段时间里，俄罗斯做的相当成功，并成功维持了他在世界上的地位。
尤其值得一提的是在“911事件”以后，俄罗斯趁着全球都把恐怖主义当做敌人以后，加强了同美国以及西方国家的合作，并与北约展开多次对话。
双方的关系在一个特定历史环境下达到了一个新的高度。
不过，北约并没有停下东扩的脚步，似乎也印证俄罗斯在应对北约东扩显得有心无力。
在北约以及绝大多数西方国家看来，俄罗斯应对北约东扩问题上，采取了象征性抵制与策略性靠拢的政策。所以对北约的影响并不大。
俄罗斯在应对北约东扩上，在过去很长一段时间只是停留在口头上，并客观强调军事威慑，而无具体的应对。
当然，俄罗斯这么做也有两种可能，要么是战略转移，要么就是为本国发展争取一定时期。
那么，俄罗斯过去20年的发展是成功的吗？
总体来看是比较成功，但细节上差的太多。
要知道从1991年苏联解体，俄罗斯的GDP有5180亿美元，到了1999年，只剩下了1959亿美元，萎缩超过60%，同期人均GDP也从3490美元跌至1330美元。
可普京上台以后，迅速就扭转了经济负增长的颓势，虽然期间也历经波折，但总体保持了增长的趋势，2023年俄罗斯的GDP较1999年增长了9倍，人均GDP也从1330美元增长到1.36万美元，也是增长了9倍，老百姓的生活水平明显变高不说，通胀也相对很稳定。
这也是俄罗斯民众之所以支持普京的一个重要原因。
不过，俄罗斯的经济发展本身是有短板的，并且也有波折，究其原因，俄罗斯经济对油气资源的依赖，且这种依赖具有长期性。
综合来看，俄罗斯过去发展国家经济虽然颇有建树，老百姓的生活普遍好转，但过于僵化的经济体制，单一的经济结构，使得俄罗斯始终未能寻找到适合国情的可持续经济发展道路。一旦遭到冲击，动荡是在所难免的。
俄罗斯的经济使他始终不能再世界经济中占有一席之地，所以他在国际上没办法争取太多的盟友支持。所以在应对北约东扩问题上，自然也就有心无力。
毕竟打铁还需自身硬。
俄乌冲突爆发之前，俄罗斯同欧洲的联系还十分紧密，经济上也互有往来，当年的西欧对俄罗斯的资源以及粮食上有着很大的需求，所以俄罗斯一度认为，西欧国家即便不站队支持他，也不会支持乌克兰。
可没想到俄乌冲突爆发后，西欧国家抱着宁肯放弃经济利益，也要制裁俄罗斯，并对乌克兰援手，说明过去几十年，俄罗斯在欧洲建立起来的根基并不牢靠。
三俄罗斯的境遇，也许对中国也是一个启发。
在如今国际形势下，中国与俄罗斯的遭遇，在某种程度上是一致的，也正因为如此，在俄乌冲突以后，中国与俄罗斯之间的联系逐渐紧密，如今已经达到了一个历史顶点。
不过，中国与俄罗斯不同的是，经过了四十多年的经济发展，我国的经济占世界经济的比重近20%，远远要高于俄罗斯。
过去中国是第一产业、第二产业发达，第三产业落后，农业基础薄弱，轻重工业失调，但经过几十年发展以后，我国告别了过去由第一产业带动经济发展的劣势，转而依靠以第二、第三产业的增长来带动经济，特别是第三产业发展迅猛。
因此，中国在面对各种问题上有着很大的回旋空间。
当然，俄乌冲突持续到了今天，带给中国最大的启发就是，不要轻易的开启战争。
普鲁士著名军事家克劳塞维茨在《战争论》中，曾阐述过政治与军事的联系。
无论是战争亦或是政治，都是体现国家意志的一种手段，他们之间虽然不存在谁从属于谁，但战争与政治之间的关系复杂且深刻，从古至今亦然。
在现代战争中，政治的重要性不容忽视，军事行动必须紧密结合政治目的，以确保战争的正确方向并取得胜利。
即所谓的“战争是政治的延续”。
如果不能实现政治利益，或者说损失大于所求，那么战争的价值意义不大。
正如俄乌冲突一样，战争并没有遏制北约东扩，反而还把可能是自身的盟友彻底推向对手，甚至于就连原来结成利益共同体的盟友，也因为战争而产生冲突，导致自身孤立于世界。
对于中国而言，目前最大的矛盾在于台海问题。
尽管大陆与对岸在军事实力上早已经是天差地别，战争发起也许就是一瞬间的事儿，但在战前战后所涉及到方方面面的问题众多，特别是还要评估西方干预的可能性。
在美国重返亚太的战略中，台湾无疑是其关键的一环，如果美国要参与进来，那么在亚洲，韩日两国就不可能置身事外。
因此，对于台海问题，我们最好的办法，仍然是“上兵伐谋”。
当然，所谓的“上兵伐谋”，也并非就是承诺完全放弃武力。
如果西方国家一意干涉其中，挑唆台独分子继续顽抗，那我们也不得不拿起自卫的武器，来捍卫我们的家园。
中国人从古至今不喜欢打仗，只是因为爱好和平，但如果自己的家园受到侵犯，那我们也将不惜一战。
