昨天卢克文写了一篇中国医疗的文章，全文见下面的截图，比较长，但是值得看完全文。

卢克文的文章多数情况下写的比较理性，往往是看过不少参考资料，咨询过专业人士之后写的，所以卢克文写的各方面的文章，都有一定的深度。当然，他只是看了一些资料，咨询了一些专业人士之后的速成“专家”，所以往往写的不够深入。他的长项是对历史的概括和总结，然后提出一点问题，偶尔能提出小的改进措施。

这篇“中国医疗真有那么差？”就是比较典型的卢克文风格的文章。

里面对中国医疗历史的总结还是不错的，特别是对新中国刚成立时中国土郎中，赤脚医生的贡献，莆田系的恶劣影响，都写的不错。不过文章里面说莆田系已经衰败这个观点，我持保留意见，在武汉不少民营医院还是以前莆田系的做法，坑一个是一个。

另外卢克文对中国医疗系统总体上是肯定的态度，目前世界上还没有能做到“便宜，高效，质量好”三点俱全的国家。中国目前的重点是“便宜和高效”，在这个基础上争取做到“质量好”。我的个人观点，如果说满分是100分，中国应该在70-75分。世界上没有国家在85分以上，我认为综合来看做的比较好的国家不是美国，而是我们的邻居日本。

卢克文也提出了一点改进的措施，就是支持发展民营非盈利医疗机构，这点我非常的不认同。民营非盈利医疗机构可以做到不以股东分红和盈利为目标，但是，那是在盈利的情况下，就是如果每年我都是赚钱的，那么我可以不赚钱，用于医院的发展壮大，但是，医院多数是亏本的，特别是创办的前面5-10年，这个钱谁出？这个世界上愿意干亏本买卖的人不多。不要和我提欧美国家富豪捐款的多，那是因为可以减税。

卢克文举例的成都新华医院，也是从公立医院转换成民营非盈利医疗机构，而且是和新中国差不多时间成立的医院，资历很深了，所以是赚钱的，没有亏本，这种民营非盈利医疗机构全国都不多。