《脱口秀和Ta的朋友们》结束后，《喜剧大会》又马上接档。据说，《喜剧大会》早就录制好了，压了一年多才播出，它有点儿生不逢时吧，今年，喜剧节目喷涌，难免令观众产生审美疲劳，或者，将观众的审美标准提高。另外，喜剧作品也具有一定时效性，一年前的作品，难免有些话题会显得有些过时。

我今天刚看了《喜剧大会》第一期（上），怎么说呢，目前来看，它就像《喜人奇妙夜》的乙级联赛，各个方面都矮《喜人奇妙夜》一头——剧本、表演、笑点都降级了，娱乐性太弱了。

此外，我没想到《喜剧大会》会分为上下两期，目前来看，作品质量一般，应该以量取胜啊。闲话少叙，简单聊聊《喜剧大会》第一期（上）几个作品。

《分工明确》

这个作品，其实有点儿意思，“game点”很新颖——每个工种都执着于一种分工，而且，整个作品，也是一直围绕这个点展开。创意挺好，但是，作品打磨欠缺点儿意思，基本上，笑点都能够猜到，缺少诸多违背预期的情节。

整个作品也很平，没有层层递进地挖掘“game点”，只是不断加人物，加职业，却没有让这些人物形成更有意思的互动，虽然专门负责放人的绑匪和保镖形成了一个闭环，但是，实际上，这些人物之间的关联比较弱。可惜了，还可以更好。

《“凡死”人了》

这个作品，就有点儿受“时效性”影响，作品中“凡尔赛”行为，以及“霸总”行为，已经在诸多喜剧作品中存在，不新鲜。演员确实挺帅。

《人工智能之死》

它算是本期中，剧本相对比较扎实的作品，达到《喜人奇妙夜》中下质量作品门槛。该作品的亮点在于，设置多重反转——他到底是人工智能还是真人。不过，这些反转，又几乎在“意料之中”。

此外，该作品也受“时效性”影响，关于讽刺职场的喜剧作品太多，已经难以刺激到我的“爽点”。

《电影消亡史》

该作品“表达”大于“好笑”，二者的比例严重失衡。它讽刺电影解说对于真正电影的危害，如果以普通作品视角来看，它观察得很细致，将如今短视频中流行的电影解说风格拆解得很细致，但是，以喜剧作品来看，它过于在乎“表达”，几乎没什么笑点，除了有点儿讽刺意义，娱乐性实在太弱。

此外，这个话题也不新鲜，对于电影解说的嘲讽已经够多了。如果一个选题，别人做了很多次，那么，你的角度一定得不一样，才能脱颖而出。《“凡死”人了》《人工智能之死》也是这样的问题，视角都很普通。如果《喜剧大会》不是晚了一年播出，可能效果真会好点儿。

就说这么多吧，目前来看，《喜剧大会》整体一般，再看几期试试。我是桃花岛浪人，全文完。