关于解放军近年来的军事战略，西方国家一直在用“反介入/区域拒止”来形容，其主要表现就是陆基弹道导弹将美军航母拒止于远洋，发展更多的重型战斗机破解美军战略轰炸机的威胁 ，同时还对美军第二岛链目标纳入多种中远程导弹的打击范围。

而美国为了破解解放军的远程导弹打击优势，美国海军不得不发展分布式杀伤链、海军陆战队要发展岛链游击战、美国空军要训练敏捷部署能力，美国陆军要组建多域联合部队等等。那么，美军的战略转型对付中国军队依托大陆的战略部署，有可能继续掌握制海权吗？

今天我们可以用西方学者的视角看待这一问题。澳大利亚堪培拉新南威尔士大学的阿尔伯特·帕拉佐认为，就算美国拥有世界上最先进的海军，但是面对中国陆基反舰导弹也毫无办法，这种威胁只会继续加剧 。

英国海军上将霍雷肖·纳尔逊甚至表示：“船与堡垒作战是愚蠢的。” 现在更准确的说法是，“一艘船与导弹防御海岸作战是愚蠢的”。

制海权一直是许多国家军队的重要目标。如果能控制了海洋，它就可以剥夺实力较弱的舰队的机动和行动能力。自从人类在世界水域航行以来，制海权之争就一直由船只之间的战斗结果来决定的。

直到中国出现了装备远程海上打击导弹的地面部队，彻底改变控制制海权的方式。在前一段时间，中国航母前出西太平洋进行训练，央视报道中首次表示火箭军与航母和轰炸机之间的协同，说明中国对制海权的控制出现了进一步升华的情况。也就是说，中国从陆基远程导弹为依托，与陆基航空兵和航母编队共同控制大洋，这又将极大的弥补了中国航母作战力量落后于美国情况。

我们要注意一点，从军费使用效率的角度来看，中国大量部署射程几千公里的反舰弹道导弹和高超音速导弹，相比航母的使用成本微不足道。中国的反舰弹道导弹有东风-21D，以后可能有东风-26和东风-27，以陆制海的手段进一步向第三岛链延伸。

随着天基卫星侦察网络的建设，以陆基远程导弹控制海洋的战略将更加完善。

为了制衡中国的陆基导弹，美国也不是没想办法，最后被证明都是一个弱鸡。比如，美国在航母上使用黄貂鱼无人加油机，也仅仅能将舰载战斗机的作战半径提升到1200公里左右。

但是解放军陆基导弹的射程、速度和制导方式整在进化，现在美国航母不安全了，甚至连驱逐舰也进入中国陆基导弹的打击范围。这从中国在沙漠建立的靶场模型就能看出来。

如果我们把珍珠港事件，看成是解决了战列舰和航空母舰的地位，那么现在关于陆基制海权与海基制海权的争议也应该划上句号了。美国人不得不接受一个现实：面对技术进步，由陆地投身来的反舰作战力量就是无敌的，任何反抗这种趋势都是徒劳的。

所以，不管美国发展反导系统，还是发展航程更远的舰载机都不能解决问题，中国这边无非就是如何提升导弹性能的问题，双方投入产出的效益和面临的技术风险完全不在一个级别。

所以，西方学者认为，美国要必须改为海军思维和运作方式变，地面部队也必须重新认识到对海洋的主宰权。这种思维上的改变包括：以后陆基导弹不只是要打大舰，连小舰也会一起打，打得对方怀疑人生。

军舰造价往往要十几亿美元，甚至是一百多亿美元，而摧毁其的导弹只需要几百万美元，这也意味任何军舰都不可能在陆基导弹的打击下存活，这从成本效益的角度就说不通。而且无人侦察平台和侦察卫星技术的进步，让陆基导弹的制海能力进一步强化。

总体而言，中国军队的以陆制海战略正在因为技术的进步获得空前的成功，美军已经被整得没了脾气。

对中国来说，我们当然不会止于自己陆基导弹的强大，下一步就是如何让军舰装上更强大的导弹，把以陆制海战略变成远程高超音速导弹制海战略。美国海军如果在高超音速导弹领域落后于中国，意味着不光在中国家门口不安全，只要有中国军舰的地方都不会安全。技术决定战略，美国人也该清醒了。