李白和苏轼,谁才是“千古第一才子”,宋神宗一语道破两人的差距

诗词漫游有能力 2024-01-31 08:58:16

李白与苏轼这两位诗人才华横溢,有许多惊人的相似之处,比如,他们都是蜀人,都有超越平凡庸俗之处,诗仙之风飘逸而不失狂放,东坡之风,豪放而不失旷达,各有千秋。

那么,如果在两人中挑选一位“千古第一文人”,你会选择谁呢?今天就和大家斗胆来讨论一下这个问题。

先说李白。

李白是:

饮一杯烈酒/三分酿成剑意/余下琼浆化作曙光/谪仙般的天才/笔尖一顿/写下半个盛唐。

李白代表了盛唐的气象。

首先,从诗人的胸怀气度来说,李白的自信、洒脱、舍我其谁的狂放,体现了张扬热烈、刚劲豪爽的精神风貌,体现了盛唐的气势。

“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”(李白《南陵别儿童入京》),在豪迈的笔调中,洋溢着诗人积极奔放的生活热情和慷慨激越的进取精神,充分表达了诗人实现抱负后极其喜悦的心情和豪迈自得的心境。

正如李白曾自称“虽长不满七尺,而心雄万夫”(李白《与韩荆州书》),李白的确有这样的魄力。

这样的自信,也的确是在盛唐殷实开放的大背景下才能得以出现。

其次,来看李白的诗歌,李白写水:

“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”;

“黄河之水天上来,奔流到海不复回”;

水是有豪情的,那么壮阔,那么雄浑有生命力;

李白写山——

“天姥连天向天横,势拔五岳掩赤城。天台四万八千丈,对此欲倒东南倾”(李白《梦游天姥吟留别》);

李白写月——

“明月出天山,苍茫云海间。长风几万里,吹度玉门关”(李白《关山月》);

无论是意象的使用,还是意境的营造,都是壮阔恢宏,再加上想象丰富,夸张奇特,感情热烈,有一种无所不包的气势和蓬勃向上的无限生命力、创造力,充分表现了其诗歌的浪漫主义精神。

再说苏轼。

苏轼是:

吻开笔墨/染一纸月色微凉/玉杯遥对/诉说满心荒唐/夜未央/谁编着水调歌头/孤芳自赏。

北宋是一个文学空前繁荣发展的朝代,当时涌现出了很多大家,苏轼是其中最突出的一个,无论是他的词、诗,还是散文,都代表了北宋文学的最高成就。

在诗、词、文三个领域,苏轼成就最高的是词,他对词的发展做出了历史性的贡献。

在苏轼之前,词的文学地位一直不高,更无法与诗歌相提并论。

苏轼针对这一点,对词进行了改革,向诗靠拢,主张“诗词一体”,提出诗、词只是在外在形式上有所差异,但二者的艺术实质与展现功能是一样的。

他还提出了词“自成一家”的主张,开创了宋词除“婉约派”之外的另一大流派——“豪放派”。

苏轼的豪放词视野开阔,题材丰富,气象恢宏,不拘格律,汪洋恣肆,读起来令人意兴风发,如《念奴娇·赤壁怀古》。

这首词创作于“乌台诗案”后,苏轼被贬黄州期间。黄州城外有赤壁矶,壮美的风光让苏轼想起了三国时期的风流人物,又想起自己壮志难酬,于是他借古抒怀,写下了这首千古绝唱。

其中,“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”等名句,大气磅礴、雄浑苍凉,直至今日依然广为传唱。

那么一路看下来,你觉得李白和苏轼谁才是“千古第一文人”呢?

历史上有一段这样著名的对话,可以作为一个参考。

宋神宗曾问身边的大臣:本朝中谁可以和李白相比?

大臣们说:苏轼可以。

宋神宗说,你这话不对,苏轼有李白的才气,而李白没有苏轼有学问。

言外之意,苏轼更出众。

此话不假。

我们说苏轼“千古第一文人”,是因为在中国历代文人中,没有哪一个的文化造诣和文化成就能够超越他。

他在诗歌、散文、词赋、书法、绘画等艺术领域,都有卓越成就。

不仅如此,苏轼在儒学经典、诸子百家、中医中药、佛教道教、音乐舞蹈等多个领域,都有深湛的研究,堪称一位百科全书式的人物,这是李白所不能比的。

另外,2000年,法国《世界报》策划“千年英雄”栏目,刊载了十二位生活在一千年前后影响世界文明进程的杰出人物,苏轼是唯一入选的中国人。

所以,考虑到苏轼的综合影响力和成就,我觉得他才是“千古第一文人”。

最后辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享,为了回馈您的支持,我将每日更新优质内容。

0 阅读:197
评论列表
  • 2024-02-27 18:52

    苏轼的书法和画也是顶流。

  • 2024-02-01 20:53

    古今第一才子是苏轼,古今第一天才非王勃莫属。

诗词漫游有能力

简介:感谢大家的关注