按道理说肯定是会的，但是其实这都取决于期刊部。

如果同样的编辑人员但是单纯工作量激增，那速度肯定会变慢；但是如果编辑人员也相应的增加，就不一定会出现审稿变慢的现象！

那审稿速度到底和什么有关系呢？

1、杂志社审稿流程

杂志社的审稿流程因期刊而异，但绝大多数期刊会包含以下阶段：

不同的期刊采用不同的审稿流程，一般期刊会先进行内部初审，筛选出不符合期刊范围或质量要求的稿件，再送给外部专家审稿。初审阶段通常由编辑决定稿件是否具有创新性和科学性，通常需要1-2周的时间。经过初审的稿件将被送至同行评审，这一阶段可能会更长，通常需要4-8周，具体取决于审稿人的可用性和反馈速度。

2、审稿人的数量和响应速度

稿件的同行评审过程可能会涉及多位审稿人，通常是2-3位。审稿人的数量越多，稿件的评审时间也会越长。如果其中一位审稿人延迟提交报告，整个过程可能会被拖延。此外，如果审稿人需要更长的时间来进行详细的分析或实验验证，也会影响整个周期。

3、稿件的复杂性

稿件的主题和研究内容的复杂性也会影响处理周期。较为复杂的研究可能需要审稿人花费更多时间进行深入评估，特别是如果稿件涉及多个学科领域或使用了新颖的研究方法。

4、作者的修改与回应

在审稿人反馈之后，作者需要根据审稿意见进行修改和回应。如果修改较大或需要进行额外的实验，这个过程可能需要几周甚至几个月。

此外，作者回应的质量和速度也会影响稿件的最终处理时间。如果修改意见不充分或不符合期刊要求，可能需要再次修订，这进一步延长了处理周期。

5、期刊的编辑工作量

期刊编辑的工作量和排队等待审稿的稿件数量也是决定处理周期的一个重要因素。编辑可能需要在短时间内处理大量稿件，这可能会导致审稿流程的延迟。

此外，一些期刊的编辑在处理稿件时会有高峰期和低谷期，这也会影响稿件的处理时间。

6、假期和会议季节

学术界的假期和会议季节，如暑假、圣诞节、新年以及大型学术会议期间，通常会导致审稿人和编辑的可用时间减少，这也会延长稿件的处理周期。