邯郸被害男孩最新情况！
1、被害男孩（王子耀）父亲怀疑有帮凶被害男孩的爸爸发视频，怀疑有人帮三个凶手挖坑埋尸。从他拍摄的视频能看到事发地的土地非常硬，他一个成年人用铁锹去挖，挖了好一会儿也未见什么成效，换了另一个成年人挖依然如此。因此怀疑，这个坑三个未成年人如何能在两个小时挖出来？
被害者叫王子耀，他的父亲在视频最后还展示自己已经通红的手。
我觉得王子耀父亲的怀疑不无道理，而想将这事情查的水落石出，其实很容易看三个未成年人的手有没有出现水泡等等。
当然，针对有无成年人帮着三个嫌疑人埋尸的问题，我相信警方肯定会进行询问，警方是专业人士，就算这三个凶手心理素质再强大，也不可能逃脱警方的法眼。
2、央视介入调查本案太恶劣，就连央视都去涉事的学校进行采访。
记者采访了王子耀的同学，而据这名女同学回忆，王子耀曾经说过“不想活了”，原因就是在学校中曾被三名凶犯霸凌过。甚至在下课上厕所期间，王子耀被同学堵在劳动房内，上完厕所要上课时才放出来。
这种霸凌对一个孩子来说，心理伤害应该更大。
因此，该校问题真的很大，尤其是校长。绝对负有不可推卸的责任。
3、校长问题很大可笑的是，王子耀的母亲去学校找校长时，校长不让进门，而且校长还在门口对她说：孩子的班主任非常负责任，并且没有出现被欺负的情况。
由此可见，校长得多不负责任？
没经过调查，就先把自己的责任撇的一干二净，竟然还说“孩子的死是个意外”。为了推卸责任，他是什么话都敢说呀！
同班同学说存在校园霸凌行为，而校长则说不存在。我相信孩子的说法，而校长为了自己的工作，为了自己的前程，说谎是很合理。况且现在证据确凿，更是揭穿了校长的谎言。
因此，我觉得，如果处罚，仅仅将校长免职不足以平民愤，必须追究其失当甚至包庇之责。
4、罗翔针对本案发表了自己的看法罗翔表示：世俗的法律呢，无法改正人性，所以它的第一要务，是对罪行进行惩，而不是对犯罪人进行矫正。
罗翔是法律专家，而针对本案这三名凶手，因为都是未成年人，而且都不到不满14周岁，又会如何处罚？
罗翔说道：“对待未成年人也是如此，对于已满12周岁，不满14周岁的，如果是受到故意杀人，故意伤害致人死亡，或者以特别残忍的手段致人重伤，造成严重惨烈死亡…”
很显然，本案仨凶手的手段极其残忍，已将被害人的脸部铲的面目全非，凶残程度令人发指，肯定以符合罗翔上面说的这些条件。
因此，罗翔说道：“同时达到了情节严重的程度，对于这些特定的犯罪，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任。”
大家看到了吧？
罗翔说了，须经最高检核准追诉。
而具体刑期多少，这个谁也不敢说了。但有一点可以确定，三名凶手绝对不会判死刑。这也是让我们最无法接受的。
毕竟法律是惩处坏人的，而未成年保护法应该保护好孩子，而不应该保护这些小恶魔。
而恰恰是当未成年保护法派上用场的时候，反而多数是保护了那些犯错误的未成年人。因此，一些未成年人就算犯了罪，也逃脱了法律的制裁。
这到底是为什么？难道这是法律制定的初衷吗？
罗翔最后也是非常无奈的表示：“法律所能做到的，对于犯下弥天重罪的人，依然要进行，必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。”
我也认为，对犯了重罪的人进行惩罚，这是很有必要的，而对于一些犯了无可原谅重罪的人，那必须用重典来处罚，在这一点上，年龄就凸显出来判罚的差异了，因此我们强烈要求修改刑法，那些年龄小的也就是未成年犯了重罪的，不能搞特殊。
因此扶光观界认为：侵害人只要是主观故意伤害的行为就不应该有年龄界限！
法不能向不法低头！
您说是吧？
