9月22日，安徽省合肥市网约车司机史先生在正常营运时搭载了一名女性乘客。在车辆行驶过程中，这名女性乘客突然亮出执法证要求查看司机的证件，史先生与以方未着装且不是两人执法予以拒绝。这名女性乘客下车后便放言道，“让平台查你”。果然不久后，史先生发现自己的网约车账号被封。

事情曝光后，迅速在互联网舆论场上引起了轩然大波，合肥市交通运输局随即表示将对此事进行调查，9月24日合肥市交通运输局公布了情况通报。

作为法律人，本人阅读完这份情况通报后感觉就是难以服众，我的理由主要有两点。

第一点，定性的问题。这位焦姓女乘客系该局工作人员，其独自乘坐网约车且未着制服，便向网约车司机出示执法证要求查看网约车司机证件的行为，很难被评价为执法。因为正常执法不仅要求双人、着装，而且在司机停车后要首先说明自己是在执法并要求司机配合。而焦某某的行为具有暗示自己拥有特权进而让司机免单的嫌疑。

第二点，这份情况通报没有说明史先生网约车账号是如何被查封的。查封账号属于一种行政处罚，按照行政处罚法的规定，应向相对人出具处罚决定书并告知相关权利。同时在行政机关内部，应履行必要的审批程序。可现实是，焦某某下车不久，史先生的网约车账号便被查封。对此，合肥市交通运输局应如实说明其内部履行了哪些程序，即谁提议和谁批准的。如果仅凭焦某某一句话就嫩个决定查封史先生的网约车账号话，泽这种错误行为不单属于焦某某的个人行为，而是反映了合肥市交通运输局内部没有严格的执行执法程序，严重违反了行政执法的合法性、合理性和程序正当的原则。

遗憾的是，合肥市交通运输局的通报回避了上述问题，将焦某某涉嫌以权谋私的行为以大事化小、小事化了的方式掩饰为执法程序的问题，同时回避了单位内部执法程序混乱的事实。

希望合肥市交通运输局以认真负责的态度再次复查此事，给公众一个令人信服的交代。​